Ухвала суду № 91082744, 20.08.2020, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/1072/20

Провадж.№ 2/481/278/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2020 р. Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі на позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «АЛАНД», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горак Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Клітченко Оксана Анатоліївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Новобузького районного суду з позовом, в якому просив визнати виконавчий напис, вчинений 03 липня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД» грошових коштів в сумі 17722 грн. 63 коп., а загальна сума 19894 грн. 89 копійок, зареєстрований в реєстрі за № 6796, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді від 19 серпня 2020 року було відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду на 16.09.2020 року на 10:00.

20.08.2020 року позивач звернулася до суду з клопотанням, в якому просить суд витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горак Олег Станіславович копію нотаріальної справи про посвідчення нотаріального напису № 6796 від 03.07.2020 року , мотивуючи тим, що самостійно зазначену нотаріальну справу отримати та надати суду не може.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, виходячи із суті спору, враховуючи те, що у позивача відсутня можливість надання суду вищевказаних письмових доказів, для повного та всебічного розгляду справи, суддя приходить до висновку про необхідність витребування у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горак Олега Станіславовича копії нотаріальної справи про посвідчення нотаріального напису № 6796 від 03.07.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь овариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «АЛАНД» коштів на суму 17722 гривні 63 копійки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84, 258-261 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горак Олега Станіславовича копію нотаріальної справи про посвідчення нотаріального напису № 6796 від 03.07.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «АЛАНД» коштів на суму 17722 гривні 63 копійки.

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горак Олегу Станіславовичу, який знаходится за адресою: 10014, Житомирська область, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35.

Вказані докази по справі надати на адресу суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити приватному нотаріусу, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винної особи до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 20.08.2020 року

Суддя Вжещ С.І.