
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/967/20
Провадження № 3/945/699/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2020 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю: секретаря судового засідання Куртія О.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, які надійшли з Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Якимівці Лановецького району Тернопільської області, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1 , ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання для свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим через сварку ОСОБА_2 пішов з дому та був відсутній за місцем мешкання протягом тижня.
У судове засідання ОСОБА_1 не прибула, будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду справи про адміністративне правопорушення; 19.08.2020 подала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності; викладені у протоколі обставини визнає.
Вина правопорушника підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 10.06.2020, відповідно до пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 посварилася зі своїм сином (а. с. 1); копією рапорту Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП України в Миколаївській області, відповідно до якого 10.06.2020 о 15:15 до служби 102 звернувся анонім, який повідомив, що за адресою: АДРЕСА_2 , сусіда — ОСОБА_3 , якому 15 років, батьки вигнали з дому (а. с. 4); копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 10.06.2020, відповідно до яких тиждень тому ОСОБА_1 посварилася зі своїм сином та погрожувала йому, що вижене його з дому, після чого її син — ОСОБА_2 пішов у невідомому напрямку (а. с. 5); копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 10.06.2020, відповідно до яких 06.06.2020 приблизно о 21 годині ОСОБА_1 повернувся до дому, але двері були зачинені, і коли він стукав до 22 години 30 хвилин, то ніхто двері не відкривав, після чого він пішов ночувати до друга (а. с. 6).
Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 184 КУпАП – ухилення батьків, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей.
При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь її вини. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 221, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді попередження та стягнути судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя Н. О. Шаронова
Судове рішення № 91082719, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 19.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 945/967/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: