Ухвала суду № 91082682, 19.08.2020, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

19.08.2020

Справа № 489/2681/20

Провадження №2/489/1885/20

УХВАЛА

про витребування доказів

19 серпня 2020 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (письмове провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк", третя особа - приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа № 489/2681/20 (провадження № 2/489/1885/20) за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк", третя особа - приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 24 червня 2020 року відкрито провадження та призначено судовий розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Через неможливість з`ясування усіх обставин справи без матеріалів на підставі яких, вчинено виконавчий напис приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Завалієвим Артемом Анатолійовичем від 15 червня 2017 року за № 4581 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" невиплачених в строк відповідно до умов Кредитного договору від 04 липня 2011 року та розрахунку заборгованості за договором станом на 19.04.2017, грошових коштів у сумі 17174 грн. 58 коп., суд приходить до висновку про витребування вищевказаних матеріалів нотаріальної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Водночас, суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання реалізації сторонами своїх процесуальних прав, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, в межах строку передбаченого ст. 275 ЦПК України, стоком на шістдесят днів у зв`язку з витребуванням доказів, які стосуються дійсної справи.

Керуючись ст.ст. 84, 275 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи № 489/2681/20 (провадження № 2/489/1885/20) за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк", третя особа - приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню строком на шістдесят днів для розгляду справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича:

- копії матеріалів, на підставі яких вчинено виконавчий напис від 15 червня 2017 року, зареєстрований в реєстрі за № 4581, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" невиплачених в строк відповідно до умов Кредитного договору від 04 липня 2011 року та розрахунку заборгованості за договором станом на 19.04.2017, грошових коштів у сумі 17174 грн. 58 коп.

Надані документи повинні бути завірені належним чином.

Документи необхідно надати у строк до 19 жовтня 2020 року.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Чернігівського міського нотаріального округу Завалієву Артему Анатолійовичу (14000, м. Чернігів, пр-т Миру, 55) - для виконання, сторонам - для відома.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева