Ухвала суду № 91082261, 18.08.2020, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/117/20

Провадження № 1-в/433/44/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2020 року

Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючої судді Певної О.С.,

за участю секретаря судового засідання Шаповалова Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Троїцьке подання інспектора Троїцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області про вирішення питання про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року за №2617-VIII щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання відносно засудженого:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Покровське Троїцького району Луганської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 12 лютого 2020 року Троїцьким районним судом луганської області за ч.1 ст.309, ч.1 ст. 316 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України зі звільненням від відбуття покарання з випробуванням строком на 2 роки

ВСТАНОВИВ:

До Троїцького районного суду Луганської області звернувся інспектор Троїцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області Шеремет С.Ю. з поданням про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року за №2617-VIII щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_1 .

Обґрунтовано це подання тим, що з 23.03.2020 року засуджений ОСОБА_1 перебуває на обліку в Троїцькому районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області. 01 липня 2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року, яким санкцію частини першої статті 309 КК України було змінено з позбавлення волі на обмеження волі.

Отже, враховуючи викладене, заявник просить суд на підставі ст.537,539 КК України вирішити питання щодо приведення вищенаведеного вироку суду у відповідність з діючим законодавством.

Засуджений до судового засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином. Суду надав заяву про розгляд подання без його участі.

Представник органу з питань пробації в судове засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує в повному обсязі.

Прокурор до початку судового засідання надав суду заяву про розгляд подання без фіксації технічними засобами процесу . Подання підтримує.

Згідно ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали, долучені до подання, встановив таке.

Вироком Троїцького районного суду Луганської області від 12.02.2020, який набув законної сили 16.03.2020, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст. 316 КК України та з урахуванням ч.1 ст. 70 КК України призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. Відповідно до вимог ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

З 23 березня 2020 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в Троїцькому районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області.

Так, у поданні порушується питання приведення у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року вироку Троїцького районного суду Луганської області від 12 лютого 2020 року.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст.537КПК України - суд, під час виконання вироків має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і 3ст. 74 КК України.

Згідно ч. 3 ст.74КК України - призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1ст.72 цього Кодексу.

Правила ч. 1 ст.72 КК України складають виключно покарання та зарахування строків попереднього ув`язнення.

В свою чергу приписи ст.75 КК України не передбачають повторюваності застосування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

01 липня 2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року, яким санкцію частини першої статті 309 КК України було змінено з позбавлення волі на обмеження волі.

Клопотання про приведення вироку у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року не містить обґрунтування та включає в себе виключно посилання на вимоги п. 13 ч. 1 ст.537, п. 2 ч. 2 ст.539 КПК України та Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року.

Разом з тим, за вироком Троїцького районного суду Луганської області від 12.02.2020 засудженого ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 (два) роки, що унеможливлює застосування норми п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Аналізуючи положення ст.74 КК України та ст.537 КПК України суд приходить до переконання, що сектор філії ДУ «Центр пробації» може звертатися до суду з клопотанням про приведення вироку у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 виключно за обставин перебування такого вироку на виконані в органі з питань пробації та відповідно відбування засудженим призначеного покарання.

В даному випадку засуджений ОСОБА_1 звільнений від відбуття призначеного йому вироком суду покарання з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, що в свою чергу унеможливлює приведення вироку суду від 12.02.2020 у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року.

Таким чином, з огляду на необґрунтованість та недоведеність поданого інспектором Троїцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області подання, суд вважає за необхідне в його задоволенні відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.74, 75, 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні подання інспектора Троїцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області про приведення вироку суду у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя О.С. Певна