
Справа № 426/9423/17
УХВАЛА
20 серпня 2020 року м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді - Попової О.М.,
за участі секретаря судового засідання - Філіпенко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове цивільну справу за заявою кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 426/9423/17, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник кредитна спілка «Імперіал ЛТД» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд замінити первісного стягувача КС «Імперіал ЛТД» на його правонаступника ОСОБА_1 у цивільній справі № 426/9423/17 за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу, зокрема в частині стягнення заборгованості зі ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 10 серпня 2020 року заяву кредитної спілки «Імперіал ЛТД» прийнято до розгляду та призначено судове засідання.
Згідно заяви начальника Сватівського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мосєєва Я., виконавче провадження по стягненню заборгованості зі ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Імперіал ЛТД» перебуває у Сорокинському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), відтак Сватівський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управлніня Міністерства юстиції (м. Харків), не може бути заінтересованою особою при розгляд даної заяви.
Оскільки Цивільним процесуальним кодексом України не передбачено порядку заміни заінтересованої особи при розгляді подібних заяв, то суд може застосувати за аналогію закону положення статті 51 Цивільного процесуального кодексу України.
Згідно ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Враховуючи викладене, та те, що Сватівський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управлніня Міністерства юстиції (м. Харків) не є належною заінтересованою особою, тому слід замінити вказану заінтересовану особу на Сорокинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).
На підставі наведеного та керуючись статтями 51, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Замінити первісну заінтересовану особу Сватівський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управлніня Міністерства юстиції (м. Харків) належною заінтересованою особою - Сорокинським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) по справі за заявою кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 426/9423/17.
Направити заінтересованій особі Сорокинському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати їй подати письмові пояснення щодо заяви. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Попова
Судове рішення № 91082130, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 20.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 426/9423/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: