Ухвала суду № 91081368, 20.08.2020, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/533/20

2-а/458/14/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2020 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області та поліцейського СРПП Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області рядового поліції Пиренця Павла Володимировича про визнання дій поліцейського СРПП Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області рядового поліції Пиренця Павла Володимировича протиправними та скасування постанови серії БАА № 273806 від 31.05.2020 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

встановив:

12.06.2020 ОСОБА_1 подав до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області та поліцейського СРПП Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області рядового поліції Пиренця Павла Володимировича про визнання дій поліцейського СРПП Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області рядового поліції Пиренця Павла Володимировича протиправними та скасування постанови серії БАА № 273806 від 31.05.2020 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Ухвалою суду від 04.08.2020 позовна заява залишена без руху.

20.08.2020 через канцелярію суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви від 12.06.2020 до відкриття провадження у справі.

Перевіривши матеріали позовної заяви, беручи до уваги заяву позича про відкликання позовної заяви, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України заява повертається позивачу у випадку, коли позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Беручи до уваги те, що провадження в справі не відкрито, а позивач подав письмову заяву про відкликання позовної заяви, чим реалізував надане йому законом право, тому суд вважає, що позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Керуючись п. 2 ч. 4 ст.169, ст. 241, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області та поліцейського СРПП Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області рядового поліції Пиренця Павла Володимировича про визнання дій поліцейського СРПП Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області рядового поліції Пиренця Павла Володимировича протиправними та скасування постанови серії БАА № 273806 від 31.05.2020 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - повернути позивачу.

Ухвала, що постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Дата складення та підписання ухвали 20.08.2020.

Суддя О.І. Кшик