Ухвала суду № 91080531, 18.08.2020, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/2844/20

Провадження № 1-кс/345/882/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2020 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №12020090170000750від 10.08.2020 року, за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у зоні дії базових станцій оператора в період часу з 04:00 год. до 05:30 год. 10.08.2020 , із можливістю вилучення копій інформації, строком на 30 днів, а саме до ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 55921CID: 19223, 19226, 49231, 49232, 15233, 19221, 15236, 49643, 56244, 42006033, 42005032, 42005031; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 3006,CID: 1213, 9711, 9213, 11711, 512, 8512, 8513, 9211, 511, 26345, 35966, 25966, 25967, 28516; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 53103CID: 9686, 597, 585, 576 9685, 9687, 30591, 29681, 79200231.

Клопотання обґрунтовує тим, що 10.08.2020 року о 05.00 год. в АДРЕСА_1 невідома особа відкрито заволоділа фітнес-браслетом XIAOMI MiBand 3 (Black), мобільним телефоном XIAOMI МI 8 6GB RAM 64 Gb ROM (Black), imei 1- НОМЕР_1 imei НОМЕР_2 випуску 09.2018 року SN НОМЕР_3 з сім картка НОМЕР_4 , яка була активна, та сім картка НОМЕР_5 , яка не була активна, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_2 .

Під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікацій. В ході проведення радіорозвідки у місці вчинення злочину, встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС)та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 55921CID: 19223, 19226, 49231, 49232, 15233, 19221, 15236, 49643, 56244, 42006033, 42005032, 42005031; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 3006,CID: 1213, 9711, 9213, 11711, 512, 8512, 8513, 9211, 511, 26345, 35966, 25966, 25967, 28516; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 53103CID: 9686, 597, 585, 576 9685, 9687, 30591, 29681, 79200231.

Встановлення інформації, яка має значення для встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні можливе лише шляхом перевірки інформації щодо роздруківки щодо вхідних та вихідних дзвінків, руху коштів, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони обслуговувались, в період часу з 04:00 год. до 05:30 год. 10.08.2020 у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », то слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, однак у клопотанні, поданому слідчому судді, слідчий зазначив, що просить його розглянути у його відсутності.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступних підстав:

Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно дост.159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно п. 7 ч. 1ст. 162 КПК Україниінформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про звязок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Враховуючи те, що сторона кримінального провадження, що подала клопотання слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 довів, що дана інформація знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення, становлять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-160, 163-164 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задоволити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВКалуського ВПГУНП Українив Івано-Франківськійобласті ОСОБА_3 таоперативним працівникамКалуського ВПГУНП Українив Івано-Франківськійобласті ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ,до інформаціїпро зв`язоккінцевих обладнаньспоживачів телекомунікаційнихпослуг,здійснених узоні діїбазових станційоператорав період часу з 04:00 год. до 05:30 год. 10.08.2020 ,із можливістю вилучення копій інформації, строком на 30 днів, а саме до:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC:55921CID:19223,19226,49231,49232,15233,19221,15236,49643,56244,42006033,42005032,42005031, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 .

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 3006,CID:1213,9711,9213,11711,512,8512,8513,9211,511,26345,35966,25966,25967,28516, що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 ,

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "53103CID:9686, 597,585,5769685,9687,30591,29681,79200231, що знаходиться за адресою АДРЕСА_5 .

Доручити операторам мобільного зв`язку компаній ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонентА).

2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентівА.

3.Типи з`єднання абонентівА: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій, голосовим зв`язком, смузі частот), переадресація тощо.

4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентамА.

5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентівА (абонентиБ).

В частині клопотання щодо надання можливості працівникам Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області вилучення інформації - відмовити.

Ухвала підлягає до виконання слідчим СВ Калуського ВП ГУНП ОСОБА_3 та оперативнимипрацівникамиКалуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :