Ухвала суду № 91080451, 07.08.2020, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/4357/19 Провадження № 1-кс/450/387/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2020 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Добош Н.Б. при секретарі Гев`як Ю.С., слідчого Боровець Б.Р., прокурора Німас А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області Боровець Б.Р. погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 Німас А.М., яке надійшло на розгляд слідчого судді 05.08.2020 року про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 366 КК України, внесене до ЄРДР за № 42019141080000067 від 16.08.2019 р., -

В С Т А Н О В И В:

суб`єкт звернення просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 42019141080000067 від 16 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України на 6 місяців, тобто до 16.02.2021.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали, просили таке задоволити.

Проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав :

Відповідно до п. 1 абз. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

З клопотання слідчого слідує, що на адресу Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури №3 Львівської області надійшли матеріти УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України про те, що посадові особи ТзОВ «Регіональна Інформаційно-технологічна компанія» (ЄДРПОУ 25234650) внесли завідомо неправдиві відомості до актів виконаних робіт щодо обсягів та об`ємів виконання робіт по будівництву амбулаторії загальної практики сімейної медицини у с. Хоросно Пустомитівського району Львівської області.

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019141080000067 від 16.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ТзОВ «Регіональна Інформаційно-технологічна компанія» (ЄДРПОУ 25234650) (підрядник) та Управлінням капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації (ЄДРПОУ 23948842) (замовник), уклавши договір №55 від 26.12.2018 року щодо виконання робіт по новому будівництву закладу первинної медико-санітарної допомоги у сільській місцевості» (амбулаторія загальної практики сімейної медицини), що по вул. Центральна в с. Хоросно Пустомитівського району Львівської області, внесли недостовірні дані до актів виконаних робіт форми КБ-2в, які стосуються завищення об`ємів виконаних вказаних робіт в розділах: двері, покрівля, стіни та перегородки.

Разом з цим встановлено, що відповідно до додаткової угоди №1/19 від 28.03.2019 року до договору №55 від 26.12.20118 року договірна ціна становить 10555905,00 гривень. Станом на даний час об`єкт будівництва профінансований в повному обсязі.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування було здійснено тимчасовий доступ до копії документів по об`єкту «Нове будівництву закладу первинної медико-санітарної допомоги у сільській місцевості» (амбулаторія загальної практики сімейної медицини), що по вул. Центральна в с. Хоросно Пустомитівського району Львівської області, замовником яких виступало Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації (ЄДРПОУ 23948842), а також тимчасовий доступ до документів (інформації) у ТзОВ «Регіональна Інформаційно-технологічна компанія» (ЄДРПОУ 25234650), юридична адреса якого м. Львів, вул. В. Великого, 2.

Як вбачається з матеріалів клопотання, дванадцятимісячний строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні закінчується 16.08.2020, однак завершити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні не виявилось можливим, оскільки не проведено ряд слідчих дій, та не встановлено осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення. Слідчим доведено, що для проведення ряду слідчих дій необхідно залучити спеціаліста, та 12.06.2020 року скеровано лист для залучення спеціаліста.

Проведення вказаних слідчих дій має істотне значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення та надасть змогу володіти потрібною для розслідування інформацією про його вчинення.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування на шість місяців слідчим, є доведеною.

Таким чином, слідчий суддя, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців, тобто до 16.02.2021 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області Боровець Б.Р. погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 Німас А.М., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 366 КК України, внесене до ЄРДР за № 42019141080000067 від 16.08.2019 р., - задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 366 КК України, внесене до ЄРДР за № 42019141080000067 від 16.08.2019 р. до 6 (шести) місяців, тобто до 16 лютого 2021 року.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяН. Б. Добош