
Справа №443/947/20
Провадження №1-кп/443/94/20
ВИРОК
іменем України
20 серпня 2020 року місто Жидачів
Жидачівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Равлінка Р.Г. ,
з участю: секретаря Рибакової І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачів справу на підставі обвинувального акта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12020140200000113 від 25.03.2020, який надійшов зі Стрийської місцевої прокуратури Львівської області 31.07.2020, щодо обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Буянів, Жидачівського району, Львівської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, пенсіонерки, одруженої, раніше не судимої, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 158-1 КК України,
за участю:
прокурора Бойка Б.Й.,
обвинуваченої ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 відповідно до відомостей окружної виборчої дільниці одномандатного виборчого округу № 126 та Закону України «Про вибори народних депутатів України» перебувала на посаді члена дільничної виборчої комісії № 460403, що розташовувалася за адресою: Львівська область, Жидачівський район, с. Мельнич, вул. Смердова, буд. 15, одномандатного виборчого округу № 126, під час проведення позачергових виборів народних депутатів України, які відбувалися 21 липня 2019 року.
Згідно ч. 9 ст. 36 Закону України «Про вибори народних депутатів України» член виборчої комісії зобов`язаний:
1) додержуватися Конституції України, цього та інших законів України та актів законодавства з питань підготовки і проведення виборів;
2) брати участь у засіданнях виборчої комісії;
3) виконувати рішення виборчої комісії та обов`язки, покладені на нього згідно з їх розподілом у комісії.
На підставі ч. 7 ст. 84 Закону України «Про вибори народних депутатів України» голова дільничної виборчої комісії передає необхідну кількість виборчих бюлетенів для голосування у загальнодержавному та одномандатному окрузі членам дільничної виборчої комісії, які будуть видавати виборчі бюлетені виборцям у приміщенні для голосування та організовуватимуть голосування за місцем перебування виборців. Кількість отриманих членами виборчої комісії виборчих бюлетенів для організації голосування виборців за місцем перебування окремо по загальнодержавному та одномандатному округу повинна дорівнювати кількості виборців, включених до витягу із списку виборців. Передання виборчих бюлетенів фіксується відомістю за формою, встановленою Центральною виборчою комісією. Зазначені члени комісії засвідчують отримання виборчих бюлетенів, проставляючи підпис у відомості, та забезпечують їх збереження і дотримання встановленого цим Законом порядку їх видачі виборцям. Жодного виборчого бюлетеня у сейфі не може залишатися.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 та ч. 3, 5 ст. 85 Закону України «Про вибори народних депутатів України», згідно яких кожний виборець голосує на виборах особисто, голосування за інших осіб чи передача виборцем права голосу будь-якій іншій особі забороняється та при проведенні голосування на виборчій дільниці два члени дільничної виборчої комісії надають виборцю можливість проголосувати: один член дільничної виборчої комісії за умови пред`явлення виборцем одного з документів, зазначених відповідно у частинах четвертій, п`ятій чи шостій статті 2 цього Закону, та наявності виборця у списку виборців на відповідній виборчій дільниці надає виборцю список для підпису; другий член дільничної виборчої комісії у позначених місцях на контрольних талонах виборчих бюлетенів для голосування у загальнодержавному окрузі та в одномандатному окрузі вписує своє прізвище, ініціали, розписується та проставляє номер, за яким виборця внесено до списку виборців на дільниці. Виборець розписується за отримання виборчих бюлетенів у списку виборців та на визначених місцях на контрольних талонах виборчих бюлетенів для голосування у загальнодержавному окрузі та одномандатному окрузі. Після цього член виборчої комісії відокремлює від виборчих бюлетенів контрольні талони та видає виборцю по одному виборчому бюлетеню для голосування у загальнодержавному окрузі та одномандатному окрузі. Контрольні талони виборчих бюлетенів зберігаються у члена комісії, який видав виборчі бюлетені.
Так, 21 липня 2019 року в період з 08 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи на території дільничної виборчої комісії № 460403, в приміщенні для голосування, а саме у Мельницькій загальноосвітній школі І ступеня Жидачівської районної ради Львівської області, яка розташована за адресою: Львівська область, Жидачівський район, с. Мельнич, вул. Смердова, буд. 15, будучи членом виборчої комісії, достовірно знаючи про вимоги ч. 1 ст. 8 та ч. 3, 5 ст. 85 Закону України «Про вибори народних депутатів України», порушуючи вимоги ст. 71 Конституції України щодо прямого виборчого права, в порушення зазначених вимог, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, незаконно надала ОСОБА_2 два виборчих бюлетеня для голосування замість виборця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , а саме: виборчий бюлетень загальнодержавного багатомандатного виборчого округу одномандатного виборчого округу № 126 виборчої дільниці № 460403 та виборчий бюлетень одномандатного виборчого округу № 126 виборчої дільниці № 460403, під час проведення позачергових виборів народних депутатів України 21 липня 2019 року, які були визначенні для голосування виборцем під номером « НОМЕР_1 ». Після цього ОСОБА_2 , отримавши виборчі бюлетені, поставила підпис від імені ОСОБА_3 в контрольних талонах до вказаних виборчих бюлетенів, а саме проставивши підпис в графі «підпис виборця, який отримує виборчий бюлетень», що відповідає в уточненому списку виборців на виборчій дільниці № 460403 особі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який на час проведення виборів, що мало місце 21 липня 2019 року, знаходився за межами України.
Внаслідок неправомірних дій, ОСОБА_1 було надано виборчі бюлетені ОСОБА_2 замість виборця ОСОБА_3 , тобто особі, яка не має права його отримувати і яка в свою чергу проголосувала за відповідного кандидата у депутати, опустивши заповнені нею виборчі бюлетені в скриньку для голосування.
Крім цього, 21 липня 2019 року в період з 08 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи на території дільничної виборчої комісії № 460403, в приміщенні для голосування, а саме у Мельницькій загальноосвітній школі І ступеня Жидачівської районної ради Львівської області, яка розташована за адресою: Львівська область, Жидачівський район, с. Мельнич, вул. Смердова, буд. 15, будучи членом виборчої комісії, достовірно знаючи про вимоги ч. 1 ст. 8 та ч. 3, 5 ст. 85 Закону України «Про вибори народних депутатів України», порушуючи вимоги ст. 71 Конституції України щодо прямого виборчого права, в порушення зазначених вимог, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, незаконно надала невстановленій слідством особі два виборчих бюлетеня для голосування замість виборця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , а саме: виборчий бюлетень загальнодержавного багатомандатного виборчого округу одномандатного виборчого округу № 126 виборчої дільниці № 460403 та виборчий бюлетень одномандатного виборчого округу № 126 виборчої дільниці № 460403, під час проведення позачергових виборів народних депутатів України 21 липня 2019 року, які були визначенні для голосування виборцем під номером «148». Після цього невстановлена слідством особа, отримавши виборчі бюлетені, підробила підпис від імені ОСОБА_4 в контрольних талонах до вказаних виборчих бюлетенів, а саме проставивши підпис в графі «підпис виборця, який отримує виборчий бюлетень», що відповідає в уточненому списку виборців на виборчій дільниці № 460403 особі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , яка на час проведення виборів, що мало місце 21 липня 2019 року, знаходилася за межами України.
Внаслідок неправомірних дій, ОСОБА_1 було надано виборчі бюлетені невстановленій слідством особі два виборчих бюлетеня для голосування замість виборця ОСОБА_4 , тобто особі, яка не має права його отримувати і яка в свою чергу проголосувала за відповідного кандидата у депутати, опустивши заповнені нею виборчі бюлетені в скриньку для голосування.
Таким чином, ОСОБА_1 , вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 158-1 КК України – надання виборчого бюлетеня особі, яка не має права його отримувати, вчинене членом виборчої комісії, представником політичної партії у виборчій комісії, вчиненого повторно.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 , свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнала повністю, щиро розкаялась у вчиненому та показала, що 21 липня 2019 року в період з 08 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв., перебуваючи на території дільничної виборчої комісії № 460403, в приміщенні для голосування, а саме у Мельницькій загальноосвітній школі І ступеня Жидачівської районної ради Львівської області, яка розташована за адресою: Львівська область, Жидачівський район, с. Мельнич, вул. Смердова, буд. 15, та будучи членом виборчої комісії, надала ОСОБА_2 два виборчих бюлетеня для голосування замість виборця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , а саме: виборчий бюлетень загальнодержавного багатомандатного виборчого округу одномандатного виборчого округу № 126 виборчої дільниці № 460403 та виборчий бюлетень одномандатного виборчого округу № 126 виборчої дільниці № 460403, які були визначенні для голосування виборцем під номером «153». Також в цей же день надала два виборчих бюлетеня для голосування замість виборця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 . Куму саме не пригадує. Просить суворо не карати, більше такого не повториться.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання, в якому просить суд не досліджувати докази щодо тих обставин, які не оспорюються, оскільки обвинувачена винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні визнала повністю.
Отримавши показання обвинуваченої ОСОБА_1 , що відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, враховуючи те, що обвинувачена та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши обвинуваченій ОСОБА_1 та іншим учасникам судового провадження, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки учасники судового провадження не заперечували проти цього, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.
Аналізуючи представлені суду докази та їх в сукупності, суд вважає вину обвинуваченої ОСОБА_1 в скоєнні нею кримінальних правопорушень доведеною в судовому засіданні повністю.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч 2 ст. ст. 158-1 КК України, оскільки вона здійснила надання виборчого бюлетеня особі, яка не має права його отримувати, вчинене членом виборчої комісії, представником політичної партії у виборчій комісії, вчиненого повторно.
При призначенні покарання обвинуваченій по даній справі суд суворо дотримується принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, маючи на увазі, що метою покарання засудженого є його виправлення, виховання та соціальна реабілітація, запобігання вчиненню нових злочинів, а з врахуванням того, що позбавлення волі є одним із найсуворіших покарань, тому таке покарання слід призначати до реального відбування тільки тоді, коли у суду є достатнє переконання, що звільнення особи від відбування такого, не сприятиме виправленню засудженого.
Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_1 , суд враховує характер та тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, фактичні обставини справи, конкретний характер і ступінь участі обвинуваченої у вчинених нею кримінальних правопорушеннях, тяжкість заподіяних кримінальними правопорушеннями наслідків, спосіб вчинення кримінальних правопорушень та їх мотиви, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, одружена, пенсіонерка, на обліку в лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, позитивно характеризується за місцем реєстрації, обставини, що пом`якшують покарання, якими, на думку суду, є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено. Таким чином, беручи до уваги всі вказані обставини кримінального провадження в їх сукупності, суд прийшов до переконання, що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливе без ізоляції її від суспільства, а тому необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень буде покарання в межах санкції інкримінованої їй статті КК України у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши її від відбування покарання з випробуванням з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Підстав для застосування вимог ст.69 КК України судом не встановлено.
Речові докази визначити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати, а саме: документально підтверджені витрати на проведення судової почеркознавчої експертизи, які становлять 1634,50 грн., відповідно до вимог ст. 124 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.
Керуючись ст.ст. 370,371,374 КПК України суд,
ухвалив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 158-1 КК України та призначити ОСОБА_1 покарання за ч. 2 ст. 158-1 КК України у виді у 5 (п?ять) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у виборчих комісіях та займатися проведенням виборів строком на 2 (два) роки.
У відповідності до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї судом обов`язки.
Згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_1 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (одержувач: ЄДРПОУ 38007594, р/р UA648999980313030115000013003, УК в Залізничному р-ні м. Львова /Залізничний/ 24060300) судові витрати за проведення судової почеркознавчої експертизи в сумі 1634 (одна тисяча шістсот тридцять чотири) грн. 50 коп.
Речові докази – контрольні талони № 153,148 – одномандатний виборчий округ №126, виборча дільниця №460403 та контрольні талони загальнодержавного багатомандатного виборчого округу №153,148 - одномандатний виборчий округ №126, виборча дільниця №460403, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, і може бути оскаржений в апеляційному порядку за винятком з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України, до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд, який ухвалив вирок, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя Р.Г. Равлінко
Судове рішення № 91079592, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 20.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 443/947/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: