Постанова № 910790, 14.08.2007, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2007 р. Справа № 02/3803а

м. Черкаси, 11 год. 10 хв.

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Давиденко В.Г., за участю представників: позивача: Гудименко Л.А. - за довіреністю, відповідача: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу

за позовом управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі

до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-ремонтне комунальне підприємство"

про стягнення 6 709 грн. 93 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 6 709 грн. 93 коп., в тому числі 5 897 грн. 77 коп. боргу по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за травень 2007 року, 780 грн. 93 коп. штрафних санкцій та 31 грн. 23 коп. пені відповідно до рішень позивача № 95 від 06.06.2007 року та № 96 від 06.06.2007 року.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала позов у заявленій сумі.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, але відзив на позов суду не подав, свого представника у засідання не направив, не надіслав суду заяву про розгляд справи за участю його представника. Стороною у даному спорі є підприємство –юридична особа, представником підприємства може бути будь-яка особа, визначена керівником, чи керівник особисто, а заперечувати проти позову чи надавати докази на підтвердження заперечень є правом сторони, а не обов’язком. Суд вважає, що неявка відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті і вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача, за наявними матеріалами.

Оцінивши докази у справі в їх сукупності, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, суд встановив наступне.

Згідно пункту 1 статті 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (далі –Закон) страхувальниками є роботодавці –підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами).

Відповідач взятий на облік в управлінні Пенсійного фонду України як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Суду поданий оформлений відповідачем Розрахунок суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за травень 2007 року, наданий позивачу 20.06.2007 року, із якого вбачається, що відповідач вказав належну до сплати загальну суму страхових внесків 8 152 грн. 26 коп.

Згідно частини 6 статті 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше, ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідач не виконав вимоги Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, внески до Пенсійного фонду України сплатив лише частково в сумі 2 254 грн. 49 коп. Залишок боргу відповідача по внесках складає 5 897 грн. 77 коп.

Отже, відповідач не виконав вимоги Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, не сплатив внески до Пенсійного фонду України у вказаних ним сумах.

На підставі підпункту 2 пункту 9 статті 106 Закону позивач нарахував відповідачу штрафні санкції в загальній сумі 780 грн. 93 коп. та 31 грн. 23 коп. пені, про що прийняв рішення № 95 від 06.06.2007 року на суму 744,13 грн. та № 96 від 06.06.2007 року на суму 68,03 грн., які були отримані відповідачем, що підтверджується відмітками на поштових повідомленнях.

Відповідач не спростував встановлені факти і доводи позивача, не подав суду доказів сплати фінансових санкцій до Фонду в заявленій сумі, не подав суду доказів оскарження вказаних рішень позивача в установленому законом порядку.

Вказані у позові суми обліковуються по особовому рахунку відповідача як несплачені.

Суд приходить до висновку, що відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” вимога про стягнення із відповідача на користь Пенсійного Фонду 5 897 грн. 77 коп. внесків за травень 2007 року, 780 грн. 93 коп. штрафних санкцій та 31 грн. 23 коп. пені є правомірною і обґрунтованою, тому підлягає до задоволення.

На підставі ст. 94 КАС України з відповідача підлягають стягненню 67 грн. 10 коп. судового збору до Державного бюджету.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 94, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути із товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-ремонтне комунальне підприємство" (19300, Черкаська область, смт. Лисянка, вул. Київська, 73, ідентифікаційний код 24355328):

а) на користь управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі (Черкаська область, смт. Лисянка, вул. Леніна, 26, ідентифікаційний код 21366662) борг по внесках в сумі 5 897 грн. 77 коп., 780 грн. 93 коп. штрафних санкцій та 31 грн. 23 коп. пені;

б) в доход Державного бюджету України для зарахування на реєстраційний рахунок відділення державного казначейства у м. Черкаси №31117095700002 банк - Управління державного казначейства в Черкаській області, МФО 854018, код 22809222, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, через державну податкову інспекцію - 67 грн. 10 коп. судового збору.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Черкаської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови, апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя А.Д. Пащенко