Рішення № 91078348, 18.08.2020, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/1320/20

Провадження № 2/336/1561/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

18 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючої судді Жупанової І.Б.

за участю секретарки судового засідання Палубінської К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Комунальна Установа «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В березні 2020 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

В позовній заяві зазначає, що ОСОБА_2 злісно ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо виховання, утримання та розвитку малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З 07.01.2019 р. і по теперішній час малолітні ОСОБА_1 перебуває у КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» на повному державному забезпеченні.

Малолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в службі (управлінні) у справах дітей Запорізької міської ради, як така, що опинилась у складних життєвих обставинах, з 03.01.2019 року, у зв`язку з ухиленням батьків від виконання батьківських обов`язків.

До відділу по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради надійшов лист Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 26.12.2018 року №9909/48/03/10-2018, щодо звернення через спецлінію «102», про те, що за адресою: АДРЕСА_1 знаходилася жінка в сильному алкогольному сп`янінні, а разом з нею перебувала малолітня дитина. Співробітниками ювенальної превенції Шевченківського ВП був здійснений виїзд за вищевказаною адресою та було встановлено, що за даною адресою проживали ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати дитини ОСОБА_2 , третій день поспіль вживала алкогольні напої. В помешканні був сморід, тютюновий дим, квартира в антисанітарному стані, двері квартири вибиті. Мати неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки, не займалася вихованням малолітньої дитини, ОСОБА_3 не відвідувала дитячий садок, в квартирі відбувалися постійні сварки між ОСОБА_2 та співмешканцем.

25.12.2018 року співробітниками ювенальної превенції Шевченківського ВП було влаштовано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Дитячої лікарні №1 м. Запоріжжя та складено відповідний акт органу внутрішніх справ України та закладу від 25.12.2019 року, у відношенні до матері ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.184 КУпАП.

26.12.2018 року до відділу по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради звернулася ОСОБА_2 та надала письмові пояснення з приводу даної ситуації, з її слів в результаті конфлікту між нею та її співмешканцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час якого вона була візуально у нетверезому стані, її сусіди викликали поліцію. Мати дитини повідомила про свої подальші наміри повернути дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сім`ю.

29.01.2019 року до відділу по Шевченківському району служби(управління) у справах дітей Запорізької міської ради знову звернулася ОСОБА_2 , та повідомила, що планує покращити свої житлово-побутові умови, пройти курс лікування від алкогольної залежності, звернутися до центру зайнятості населення, для вирішення питання працевлаштування.

Відділом по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради проводилися профілактичні бесіди із матір`ю дитини ОСОБА_2 , та неодноразово було попереджено про наслідки ухилення ьід виконання батьківських обов`язків.

Згідно інформації КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» від 08.01.2019 року № 151/01-07, за медичною допомого з приводу лікування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати не звертається, лікуючи дитину самостійно. Для огляду після перенесених захворювань на прийом до лікарів педіатрів приводили або мати, або вітчим, протягом останнього часу дитину приводив вітчим. Дитина була вдягнута неохайно, худорлява, дитині були не зроблені щеплення відповідно віку, на запрошення медпрацівників мати не реагувала.

Згідно клопотання служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради від 07.01.2019 року № 01-17/18, дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було влаштовано до КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради.

Згідно листів КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» ЗОР від 08.05.2019 року № 603, та від 07.11.2019 року № 1237, малолітня дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у вищевказаному закладі з 22.01.2019 року і по теперішній час. Мати дитини ОСОБА_2 , відвідувала доньку, приносила ласощі, цікавилася станом здоров`я доньки у персоналу групи.

Згідно інформації ДНЗ (ясла-садок) комбінованого типу №43 «Росинка» від 02.01.2019 року № 01-26/01, мати жодного разу не відвідала загальні батьківські збори та групові відкриті заходи. Мати приводила ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , до садочку та забирала доньку з дошкільного навчального закладу, вихователі постійно надавали інформацію матері стосовно успіхів ОСОБА_1 , 2017 р.н.

Згідно інформації управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району від 10.01.2019 року № 11-19/217, ОСОБА_2 на обліку в управлінні не перебуває та не отримує ніяких видів державної допомоги.

За інформацією Запорізького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, від 04.02.2019 року № 319/03-Ш, умови проживання родини ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 - незадовільні, санітарно-гігієнічні норми не дотримуються. Приміщення потребує косметичного ремонту, брудно, речі у занедбаному стані, присутній неприємний запах. Для дитини не створені належні умови проживання (немає придатного місця для сну, відпочинку та навчальних занять). ОСОБА_2 , було поінформовано про діяльність Центру та можливість співпраці з ним. Від запропонованого соціального супроводу вона відмовилася.

Згідно листа Шевченківського районного у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіальне го управління юстиції у Запорізькій області від 18.01.2019 року № 47/17.7-04-37, державна реєстрація народження дитини ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведена на підставі статті 133 Сімейного кодексу України. Батьком дитини вказано- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Комунарський РВУМВС України в Запорізькій області 18.09.1996 року.

Відділом по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради неодноразово було запрошено ОСОБА_6 , 1980 р.н., який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , для з`ясування ситуації в родині.

Згідно пояснення ОСОБА_6 , 1980 р.н., від 09.10.2019 року та від 25.10.2019року, він не є біологічним батьком ОСОБА_6 , 2014 р.н., а тому ОСОБА_6 , 1980 р.н., надав до відділу копію позову поданого до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя про виключення запису про особу як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Відділом по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради було неодноразово запрошено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення профілактичної бесіди, щодо її неналежного стану виконання батьківських обов`язків та вирішення подальшої долі дитини, але до відділу так ніхто і не з`явився. Спеціалістами відділу було неодноразово здійснено виходи за адресою проживання даної родини: АДРЕСА_1 , але двері ніхто не відчиняв, тому з`ясувати думку матері дитини ОСОБА_2 , 1986 р.н., щодо повернення дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в родину, було неможливо.

Ухвалою від 05.05.2020 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 22.05.2020 р.

22.05.2020 р. закрито підготовче провадження і призначено судове засідання на 09.07.2020 р.

09.07.2020 р. розгляд справи відкладено на 18.08.2020 р. на підставі ч.2 ст.223 ЦПК України.

В судове засідання 18.08.2020 р. представник позивача не з`явився, подавав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Розгляд справи за відсутності учасника узгоджується з положеннями ч.3 ст.211 ЦПК України.

Відповідачка до суду повторно не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, відзиву на позов не подавала.

Суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ч.4 ст..223 та ч.1 ст.280 ЦПК України.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, причину неявки суду не повідомив.

Суд розглянув справу без участі представника третьої особи на підставі ч.1 ст.223 ЦПК України.

В силу ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи позицію представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних встановлених судом фактичних обставин і відповідних їм правовідносин:

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю Організації Об`єднаних Націй 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до статті 18 Конвенції про права дитини, схваленої резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 21 грудня 1995 року, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

За змістом ст. 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.

Статтею 150 СК України передбачено обов`язок батьків щодо виховання та розвитку дитини.

Згідно із частинами другою та четвертою ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно з пунктом другим частини першої ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини і водночас, санкція (відповідальність) за протиправну винну поведінку матері або батька.

За змістом пунктів 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Судом встановлено, що відповідачка є матір`ю малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено наданим свідоцтвом про народження (а.с. 12).

Особа яка записана батьком дитини, ОСОБА_6 , 1980 р.н. згідно його письмових пояснень від 09.10.2019 року та від 25.10.2019 року, він не є біологічним батьком ОСОБА_6 , 2014 р.н., а тому ОСОБА_6 , 1980 р.н., подав до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя позовну заяву про виключення запису про особу як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Рішенням від 03.03.2020 року у цивільній справі № 336/7200/19 позов ОСОБА_6 було задоволено. Виключено відомості про батьківство ОСОБА_6 з актового запису від 29.07.2014 № 912 про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зробленого Шевченківським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Мате ОСОБА_2 не виконує покладених на неї законом батьківських обов`язків по вихованню, утриманню, фізичному та духовному розвитку дитини. Дитина фактично перебуває на утриманні та вихованні у КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко», водночас відповідачкою не створено належних житлово-побутових умов для виховання та утримання дитини і не вчинено дій направлених на те, щоб забрати дитину ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 в родину.

Обставини, зазначені позивачем в позові, повністю підтверджені дослідженими судом письмовими доказами, які наявні в матеріалах справи.

Відповідно до висновку районної адміністрації Запорізької міської Ради по Шевченківському району, орган опіки та піклування дійшов висновку про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9-12).

Враховуючи, що викладені в позовній заяві твердження позивача в процесі розгляду знайшли своє підтвердження, тривалий період свідомого нехтування відповідачкою своїми батьківськими обов`язками та інтереси малолітньої дитини, суд задовольняє позовні вимоги про позбавлення батьківських прав.

Ч.2 ст.166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ст.182 СК України визначено, що при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Ч.1 ст.184 ЦК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити аліменти в твердій грошовій сумі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 рокiв: починаючи з січня 2020 - 1779 грн., з липня - 1859 грн., з грудня - 1921 грн.

Виходячи з прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, який має забезпечуватись насамперед батьками, рівного обов`язку батька та матері по утриманню дитини, тенденцію збільшення прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, присудженню підлягають аліменти у твердій грошовій сумі рівній 889,00 грн. щомісячно.

Ч.3 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Позивач від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнений, відтак, відповідно до положень частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір в сумі 1681,60 грн. (по 840,80 грн. за кожну позовну вимогу) за подання позовної заяви підлягає стягненню з кожного з відповідача до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 261, 264, 265, 280-284, 354ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Комунальна Установа «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 22.01.2008 року, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання невідомо, ідентифікаційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - НОМЕР_3 , батьківських прав стосовно малолітньої: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_4 актовий запис № 912, видане Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 29.07.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 22.01.2008 року, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання невідомо, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 на користь КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради (м. Запоріжжя, вул. Олімпійська, 6а, код ЄДРПОУ 05499139), аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 889 (вісімсот вісімдесят дев`ять ) грн., але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з індексацією, щомісячно, починаючи з 10.03.2020 року і до повноліття дитини.

Передати малолітню дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської Ради по Шевченківському району, для вирішення її подальшої долі.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 22.01.2008 року, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання невідомо, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 в дохід держави судовий збір в сумі 1681,60 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Жупанова І.Б.