Постанова № 91078254, 17.08.2020, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 329/562/20

Провадження № 3/329/249/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2020 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Богослова А.В.,

за участі: секретаря судового засідання – Сивак В.Г.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 15.03.2019, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 25.06.2020, близько 15 год. 00 хв., з холодильника, який знаходиться в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_2 , викрав м`ясні вироби, а саме: свинячі ребра, курячі окорочка, які належали також ОСОБА_2 , чим завдав останній матеріальної шкоди на загальну суму 135 грн.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст.51 КУпАП як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

У судовому засіданні 04.08.2020 ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що він давав гроші своєму батькові на придбання м`ясних виробів: свинячих ребер, курячих окорочків, тому зазначені м`ясні вироби він не викрав, а вони належали йому також.

Незважаючи на невизнання особою, яка притягається до адміністративної відповідальності вини, його вина підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 629152 від 13.07.2020, яким зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП.

Письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , згідно яких 25.06.2020, близько 05 год. 30 хв. він поїхав по справах в с. Обіточне Запорізької області, звідки повернувся близько 19 год. 30 хв. та дізнався від матері ОСОБА_2 , що його син ОСОБА_1 цього дня здійснив крадіжку близько 1 кг свинячих ребер та двох курячих окорочків, які знаходились в холодильнику в приміщенні будинку за місцем їхнього мешкання. Зазначені продукти напередодні за власні кошти придбала ОСОБА_2 , витративши на придбання продуктів 145 грн.

Письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , згідно яких вона та її внук ОСОБА_1 проживають в різних приміщеннях, спільного господарства не ведуть та фінансово незалежні. 25.06.2020, близько 15 год. 00 хв., вона побачила, що з її холодильника зникли свинячі ребра та 2 курячі окорочка, які вона придбала за власні кошти, витративши на придбання продуктів 145 грн. Згодом їй стало відомо, що зазначені м`ясні вироби викрав її внук ОСОБА_1 , для власного вжитку.

Довідкою Комунального підприємства “Мрія”, згідно якої станом на 25.06.2020, вартість 1 кг свинячих ребер складає 90 грн., вартість 1 кг курячих окорочків складає 45 грн.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, судом не встановлено.

Дослідивши докази по справі, суд доходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена повністю, а його дії кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 51 КУпАП як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, ступінь його вини. За таких обставин суд приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 51, 221 283, 284, 294 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.51 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач: УК у Черніг.р-ні/Черніг.р-н, код отримувача (ЄДРПОУ): 37892348, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку (МФО): 899998, номер рахунку (стандарт IBAN): UA 968999980313000106000008316, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування податку, збору, платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, через Чернігівський районний суд Запорізької області, до Запорізького апеляційного суду.

Строк пред`явлення постанови до виконання до 18 листопада 2020 року.

Суддя А.В.Богослов