Ухвала суду № 91077025, 17.08.2020, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/2707/20

Провадження № 2/316/824/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2020 р. м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Підприємства комунальної власності» Енергодарської міської ради, Енергодарської міської ради, про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільнені та зобов`язання профінансувати кошти для здійснення виплат,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі – позивач) звернувся до Енергодарського міського суду Запорізької області з позовною заявою до Комунального підприємства «Підприємства комунальної власності» Енергодарської міської ради (далі – відповідач КП «ПКВ» ЕМР), Енергодарської міської ради (далі – відповідач Енергодарська міська рада), в якій просить суд:

- стягнути з відповідача КП ПКВ» ЕМР (код ЄДРПОУ 32166551) на його користь заборгованості по заробітній платі та середній заробіток за затримку розрахунку при звільнені у загальній сумі 76378 грн. 07 коп.,

- зобов`язати відповідача Енергодарську міську раду (код ЄДРПОУ 20514818) профінансувати кошти відповідачу КП «ПКВ» ЕМР для розрахунку з ОСОБА_1 в сумі 77218 грн. 87 коп.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що поданий позов не може бути прийнятий до провадження та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до статті 1 зазначеного Закону, судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною 1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до приписів ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з вимог позовної заяви, позивачем заявлено кілька позовних вимог.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі та середньому заробітку за затримку розрахунку при звільненів загальній сумі 76378 грн. 07 коп., у змісті позову заявляючи про середній заробіток за затримку розрахунку при звільнені в розмірі 69937 грн. 48 коп.

Крім того, позивач просить зобов`язати відповідача Енергодарську міську раду профінансувати кошти відповідачу КП «ПКВ» ЕМР для розрахунку з ним.

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» визначено пільги щодо сплати судового збору, згідно з пунктом 1 частини 1 якої, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Тобто, за вимогою позовної заяви про стягнення заборгованості по заробітній платі, судовий збір позивачем не сплачується, проте, статті 3 та 5 Закону України «Про судовий збір» не містять підстав звільнення від сплати судового збору за вимогою позовної заяви майнового характеру про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та за вимогою немайнового характеру про зобов`язання відповідача Енергодарську міську раду профінансувати кошти відповідачу КП «ПКВ» ЕМР для розрахунку з позивачем.

Матеріали позову не містять даних, що позивача звільнено від сплати судового збору (ч.4 ст.175 ЦПК України).

Відповідно до положень п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлюються у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що враховуючи положення ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 р.», буде становити не менше 840 грн. 80 коп. та не більше 10500 грн.

Тобто, враховуючи зазначені положення п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 р.», сума судового збору за заявленою позивачем вимогою про стягнення заборгованості по заробітній платі буде становити 840 грн. 80 коп.

Відповідно до положень п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, отже, судовий збір за вимогою про зобов`язання відповідача Енергодарську міську раду профінансувати кошти відповідачу КП «ПКВ» ЕМР для розрахунку з позивачем, з урахуванням ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 р.», також буде становити 840 грн. 80 коп.

Проте, позивачем до матеріалів позову надано квитанцію №27950583 від 13.08.2020 р. про сплату судового збору лише в розмірі 840 грн. 80 коп..

Таким чином, позивач повинен сплатити судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп. та відповідно до приписів ч.4 ст.177 ЦПК України, надати підтвердження його сплати до суду.

Згідно положень частин 1 та 2 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185 258-260, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Підприємства комунальної власності» Енергодарської міської ради, Енергодарської міської ради, про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільнені та зобов`язання профінансувати кошти для здійснення виплат - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення визначеного в ній недоліку, а саме: сплати судового збору в розмірі 840 (восьмиста сорока) гривень 80 копійок.

Роз`яснити, що якщо у визначений строк недолік не буде усунений, позовна заява на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України буде вважаться неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Бульба