
Справа № 202/6063/19
Провадження № 1-кп/175/169/19
Ухвала
Іменем України
20 серпня 2020 року
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Бровченка В.В.,
суддів Новік Л.М., Реброва С.О.,
при секретареві Мельнику Д.П.,
за участю сторін: прокурора Матяша А.Ю.,
захисника Порхуна С.Л.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження № 12019040660000935 відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.152, ч.3 ст.187 КК України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.152, ч.3 ст.187 КК України,
встановив:
18 серпня 2020 року за ухвалою суду адвоката Гринюка О.М. звільнено від участі у судовому розгляді кримінального провадження у якості захисника обвинуваченого ОСОБА_1 .
У зв`язку з обов`язковою участю захисника, у судовому засіданні оголошено перерву до 15.30 години 20 серпня 2020 року та обвинуваченому ОСОБА_1 надана можливість залучити захисника у порядку, передбаченому ч.1 ст.48 КПК України. Одночасно йому роз`яснено, що в іншому випадку захисник буде призначений у порядку, визначеному статтями 49 і 53 КПК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 повідомив, що захисник не залучений, оскільки для цього було недостатньо часу.
Вислухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів приходить до наступного.
Згідно з ч.2 ст.48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках і в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
За приписом п.1 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є
обов`язковою, а… обвинувачений не залучив захисника.
Виходячи з цих вимог закону, з метою дотримання розумних строків розгляду справи та конституційного права ОСОБА_1 на захист, колегія суддів вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому захисника для участі у судовому провадженні.
Керуючись ст.ст.49, 52, 369 КПК України, колегія суддів -
ухвалила:
У судовому засіданні оголосити перерву до 15.00 години 01 вересня 2020 року.
У порядку, передбаченому п.1 ч.1 ст.49 КПК України доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_1 адвоката для здійснення захисту за призначенням під час судового провадження та забезпечити його прибуття до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області на 15.00 годину 01 вересня 2020 року.
Копію ухвали для організації виконання направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.В. Бровченко
Суддя Л.М. Новік
Суддя С.О. Ребров
Судове рішення № 91076784, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 20.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/6063/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: