Ухвала суду № 91075530, 20.08.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. унік. № 243/4812/20

Провадження № 2/243/1696/2020

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20 серпня 2020 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Дюміної Н.О.

за участю:

секретаря судового засідання Прилуцької А.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференції в залі № 6 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Рижов Сергій Євгенович до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Слов`янської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Рижов Сергій Євгенович до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Слов`янської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача, адвокат Рижов С.Є. в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду по суті. Представник позивача, адвокат Рижов С.Є. просив судовий розгляд по суті проводити за його участі в режимі відеоконференції із Зарічним районним судом м. Суми.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні також не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

Третя особа Служба у справах дітей Слов`янської міської ради, до судового засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату та час судового розгляду, однак надали до суду заяву про розгляд справи без участі представника служби у справах дітей, а також висновок органу опіки та піклування Слов`янської міської ради щодо порядку спілкування з дитиною, який просили врахувати при ухваленні рішення по справі.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі було проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Вчинено інші дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 1 та 5 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, для забезпечення права сторони брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе проводити судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції з Зарічним районним судом м. Суми, у зв`язку з чим, клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 72, 197, 193, 198, 200, 512 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Рижов Сергій Євгенович до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Слов`янської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Рижов Сергій Євгенович до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Слов`янської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною - до судового розгляду по суті у приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області на 24 вересня 2020 року о 14 годині 00 хвилин.

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Рижов Сергій Євгенович до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Слов`янської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною провести в режимі відеконференції з Зарічним районним судом м. Суми.

Доручити Зарічному районному суду м. Суми (40030, м. Суми, вул.Академічна,13) проведення судового засідання, призначеного на 24 вересня 2020 року на 14-00 год., в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_2 .

Повідомити представника позивача ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та зобов`язати його з`явитися в призначене судове засідання до Зарічного районного суду м. Суми.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Зарічного районного суду м. Суми.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Н.О.Дюміна