
Справа № 242/3403/20
Провадження №2/242/1254/20
УХВАЛА
про виправлення описки
20 серпня 2020 року суддя Селидівський міський суд Донецької області Хацько Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Селидіввугілля», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області, про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок нещасного випадку на виробництві,
встановив:
В провадженні Селидівського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ДП «Селидіввугілля», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області, про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок нещасного випадку на виробництві.
У першому абзаці резолютивної частини ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 14 серпня 2020 року про відкриття провадження у справі, допущено описку невірно зазначено прізвище ім`я по батькові позивача, а саме зазначено – « ОСОБА_2 », замість вірного «ОСОБА_1 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
постановив:
Виправити описку в ухвалі Селидівського міського суду Донецької області від 14 серпня 2020 року по цивільній справі за позовом особа, яка не заявляє самостійних вимог Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області, про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок нещасного випадку на виробництві
Викласти абзац другий резолютивної частини ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 14 серпня 2020 року у наступній редакції.
«Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ) до Державного підприємства «Селидіввугілля» (Донецька область м. Селидове, вул. К.Маркса, буд. № 41) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області (Донецька область м. Слов`янськ, вул. Свободи, буд. № 5), про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок нещасного випадку на виробництві.».
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Н.О.Хацько
Судове рішення № 91075294, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 20.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/3403/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: