Ухвала суду № 91074929, 19.08.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

19 серпня 2020 року м. Київ № 640/18308/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «СЄВЄРОДОНЕЦЬКИЙ АСФАЛЬТОБЕТОННИЙ ЗАВОД» до Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київпровизнання протиправним та скасування рішення.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 серпня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Вказаною ухвалою суду від відповідача витребувано належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження ВП №62008401.

В судове засідання, призначене на 14 серпня 2020 року представник відповідача не прибув, документів витребуваних судом ухвалою від 11 серпня 2020 року не надав.

Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною другою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

За правилами ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною шостою вказаної статті передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, з метою повного та всебічного вирішення даної справи суд вважає за необхідне повторно витребувати належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження ВП №62008401.

Керуючись ст.ст. 72, 77, 149 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. ПОВТОРНО витребувати від Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ (03151, проспект Повітрофлотський буд.76А, місто Київ, код ЄДРПОУ 35008087) належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження ВП №62008401.

2. Зобов`язати Солом`янський районний відділу державної виконавчої служби міста Київ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ (03151, проспект Повітрофлотський буд.76А, місто Київ, код ЄДРПОУ 35008087) надати до суду витребувані документи в триденний термін з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.В. Амельохін