
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
УХВАЛА
20 серпня 2020 р. м. ХерсонСправа № 2140/1403/18
Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючої судді: Морської Г.М. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Херсонської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.06.2018 р. № 21392-17
встановив:
12 серпня 2020 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.06.2018 р. № 21392-17, винесено ухвалу суду про заміну боржника у виконавчому провадженні . .
Ухвала містить описку –а саме не вірно вказано ім`я по батькові позивача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 » та РНОКПП " НОМЕР_1 " замість " НОМЕР_2 " .
Відповідно до ч.1 статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в ухвалу суду від 12 серпня 2020 р. - замість ім`я по батькові позивача " ОСОБА_2 " зазначити " ОСОБА_4 " та замість РНОКПП " НОМЕР_1 " зазначити " НОМЕР_2 ". Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -
ухвалив:
Внести виправлення в ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2020 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.06.2018 р. № 21392-17 а саме: замість ім`я по батькові позивача " ОСОБА_2 " та замість РНОКПП " НОМЕР_1 " зазначити " НОМЕР_2 ".
Копію ухвали направити сторонам .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).
Суддя Г.М. Морська
Судове рішення № 91074538, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 20.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2140/1403/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: