Ухвала суду № 91074189, 20.08.2020, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 серпня 2020 рокум. ПолтаваСправа №440/3398/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши у письмовому провадженні з власної ініціативи питання про витребування доказів у справі №440/3398/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебуває справа №440/3398/20 за вищевказаним позовом, в якому позивач просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо неврахування до стажу його служби періоду служби в кримінально-виконавчій службі ДПтС України в Полтавській області з 15.08.2002 по 05.03.2013.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 06.07.2020 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі 440/3398/20.

В ході підготовки справи до судового розгляду суд виявив необхідність у витребуванні додаткових доказів по справі.

Так, обґрунтовуючи своє право на зарахування до стажу служби в кримінально-виконавчій службі ДПтС України в Полтавській області періоду з 15.08.2002 по 05.03.2013 позивач надає до позовної заяви єдиний доказ - витяг з наказу в.о. начальника Управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області від 01.03.2013 №17 о/с про звільнення капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 , оперуповноваженого оперативного відділу Кременчуцької виправної колонії (№69), 05.03.2013 у запас Збройних Сил за п. 64 "ж" (за власним бажанням).

У вказаному наказі зазначено про вислугу років позивача на день звільнення в календарному обчисленні, яка складає 10 років 6 місяців 20 днів.

Однак у відзиві на позов відповідач наголошує на тому, що позивач не надав доказів на підтвердження обставин проходження служби в кримінально-виконавчій службі Управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області саме з 15.08.2002.

Як повідомляє позивач у своїй відповіді на відзив, у період з 15.08.2002 по 09.07.2005 він був курсантом Чернігівського юридичного коледжу Державної пенітенціарної служби України, після закінчення якого йому присвоєно офіцерське звання.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи викладене, з метою усунення будь-яких сумнівів щодо періодів проходження служби позивачем у кримінально-виконавчій службі суд вважає за необхідне вжити заходів з приводу витребування у позивача, ОСОБА_1 , доказів на підтвердження обставин проходження ним служби в кримінально-виконавчій службі Управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області у період з 15.08.2002 по 05.03.2013 (копія трудової книжки, наказ про зарахування на службу тощо); докази навчання в Чернігівському юридичному коледжі Державної пенітенціарної служби України та присвоєння після його закінчення офіцерського звання.

Відповідно до статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст.ст. 9, 80, 149, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від ОСОБА_1 докази на підтвердження обставин проходження ним служби в кримінально-виконавчій службі Управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області у період з 15.08.2002 по 05.03.2013 (копія трудової книжки, наказ про зарахування на службу тощо); докази навчання у Чернігівському юридичному коледжі Державної пенітенціарної служби України та присвоєння після його закінчення офіцерського звання.

Зазначені документи надати до суду у найкоротші строки.

Попередити про наслідки неподання витребуваних судом доказів, передбачені статтею 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.Б. Супрун