Рішення № 91074006, 20.08.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.08.2020
Номер справи
400/1830/20
Номер документу
91074006
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2020 р. № 400/1830/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Устинова І.А., розглянув письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Військової частини 3039 Національної гвардії України, вул. 1 - ша Госпітальна, 2, м. Миколаїв, 54039

про:визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Військової частини 3039 Національної гвардії України (далі - відповідач) з вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не невиплати позивачу грошової компенсації вартості за неотримане речове майно, відповідно до Довідки № 790 від 19.09.2019р. в сумі 10660,09грн.;

- зобов`язати відповідача виплатити позивачу грошову компенсацію вартості за неотримане речове майно відповідно до Довідки № 790 від 19.09.2019р. в сумі 10660,09грн.

Ухвалою суду від 14.05.2020р. справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за час проходження військової служби в Збройних Силах України позивач не отримував належним чином необхідне йому речове майно. В порушення вимог постанови Кабінету Міністрів України від 16.03.2016 року № 178 "Про затвердження порядку виплати військовослужбовцям Збройних сил, Національної гвардії, Служби безпеки, Служби зовнішньої розвідки, Державної прикордонної служби, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації і Управління державної охорони грошової компенсації вартості за неотримане речове майно" (далі - Постанова КМУ № 178) позивачу при звільненні зі служби грошову компенсацію за неотримане речове майно виплачено не було згідно виданої відповідачем довідки № 790 від 19.09.2019р. в розмірі 10660,09грн.

Відповідач заперечує проти позову та зазначає у відзиві на позовну заяву, що позивачу було роз`яснено станом на час прийняття наказу про звільнення про розрахунок вартості не отриманого речового майна, з яким позивач погодився та розрахунок вартості якого згідно довідки №790 від 19.09.2019р не оскаржував. Відповідачем було здійснено розрахунок вартості такого майна, що належить до видачі позивачу та надано відповідну довідку від 19.09.2019р. за № 790, в якій зазначено суму компенсації за не отримане речове майно - 10660,09грн. Визначена відповідачем сума невиплаченого грошового забезпечення не була виплачена позивачу в зв`язку з відсутністю коштів на рахунках Військової частини А3039.

Представник відповідача надав суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України, суд перейшов до розгляду справи в порядку письмового провадження. Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складання повного судового рішення (ч. 5 ст. 250 КАС України).

Дослідив докази, суд дійшов висновку про наступне.

Наказом командира військової частини А3039 від 19.09.2019 року № 214 (по строковій службі) позивача виключено зі списків особового складу військової частини А3039 та всіх видів грошового забезпечення у запас відповідно до підпункту "а" пункту другого частини 5 ст.26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» (в зв`язку з закінченням строку контракту).

Під час проходження служби позивач звернувся до відповідача з рапортом про виплату грошової компенсації речового майна неотриманої під час проходження служби, що належить до видачі.

Рапорт позивача задоволено та 19.09.2019р. згідно наказу відповідача про звільнення від 19.09.2019р. № 214 було зазначено, що вартість не отриманого речового майна, що належить до виплати позивачу складає 10660,09грн., про що відповідачем видано довідку від 19.09.2019р. за № 790.

Станом на час подання позову до суду відповідач не виплатив позивачу відповідної компенсації, що стало підставою для звернення ОСОБА_1 до суду.

При прийнятті рішення по даній справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 9-1 "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", речове забезпечення військовослужбовців здійснюється за нормами і в терміни, що визначаються відповідно Міністерством оборони України, Міністерством інфраструктури України - для Державної спеціальної служби транспорту, іншими центральними органами виконавчої влади, що мають у своєму підпорядкуванні військові формування, Головою Служби безпеки України, начальником Управління державної охорони України, Головою Служби зовнішньої розвідки України, Головою Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, а порядок грошової компенсації вартості за неотримане речове майно визначається Кабінетом Міністрів України.

Так, п. 3-5 Порядку виплати військовослужбовцям Збройних Сил, Національної гвардії, Служби безпеки, Служби зовнішньої розвідки, Державної прикордонної служби, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації і Управління державної охорони грошової компенсації вартості за неотримане речове майно, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 178 від 16.03.2016 року, встановлено, що Грошова компенсація виплачується військовослужбовцям з моменту виникнення права на отримання предметів речового майна відповідно до норм забезпечення у разі: звільнення з військової служби; загибелі (смерті) військовослужбовця. Грошова компенсація виплачується військовослужбовцям за місцем військової служби за їх заявою (рапортом) на підставі наказу командира (начальника) військової частини, територіального органу, територіального підрозділу, закладу, установи, організації (далі - військова частина), а командирам (начальникам) військової частини - наказу старшого командира (начальника), у якому зазначається розмір грошової компенсації на підставі довідки про вартість речового майна, що належить до видачі, оригінал якої додається до відомості щодо виплати грошової компенсації. Довідка про вартість речового майна, що належить до видачі, видається речовою службою військової частини виходячи із закупівельної вартості такого майна, розрахованої Міноборони, МВС, Головним управлінням Національної гвардії, СБУ, Службою зовнішньої розвідки, Адміністрацією Держприкордонслужби, Адміністрацією Держспецтрансслужби, Адміністрацією Держспецзв`язку, Головним управлінням розвідки Міноборони та Управлінням державної охорони станом на 1 січня поточного року, та оформляється згідно з додатком.

Таким чином, грошова компенсація виплачується військовослужбовцям з моменту виникнення права на отримання предметів речового майна відповідно до норм забезпечення у разі звільнення з військової служби ( пункт 3), за місцем військової служби за їх заявою (рапортом) на

підставі наказу командира (начальника) військової частини (пункт 4) та довідки про вартість речового майна (пункт 5).

Матеріали справи містять наказ командира військової частини А3039 та довідку від 19.09.2019р. за №790, відповідно до яких визначено суму грошової компенсації за неотримане речове майно ОСОБА_1 .

Отже, на час підписання наказу про виключення позивача зі списків особового складу вйськоовї частини та всіх видів грошового забезпечення від 19.09.2019р., позивач мав право на грошову компенсацію вартості речового майна, яку він не отримав в період проходження військової служби в розмірі 10660,09грн. відповідно до довідки відповідача від 19.09.22019р. № 790 (а.с.10).

Відповідно до ст.9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно ч.1 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

За таких обставин, позов належить задовольнити в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. 2, 19, 139, 194, 241 - 246, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) до Військової частини 3039 Національної гвардії України (вул. 1 - ша Госпітальна, 2, м. Миколаїв, 54039, код ЄДРПОУ 23313925) задовольнити.

2. Визнати протиправною бездіяльність Військової частини А3039 Національної гвардії України щодо не виплати ОСОБА_1 грошової компенсації вартості за неотримане речове майно відповідно до Довідки № 790 від 19.09.2019р. в сумі 10660,09грн.

3. Зобов`язати Військову частину А3039 Національної гвардії України (код ЄДРПОУ 23313925) виплатити ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) грошову компенсацію вартості за неотримане речове майно відповідно до Довідки № 790 від 19.09.2019р. в сумі 10660,09грн.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи в порядку, визначеному ст. 255 КАС України. Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя І. А. Устинов

Часті запитання

Який тип судового документу № 91074006 ?

Документ № 91074006 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 91074006 ?

Дата ухвалення - 20.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91074006 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91074006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91074006, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 91074006, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 20.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 91074006 відноситься до справи № 400/1830/20

Це рішення відноситься до справи № 400/1830/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91044044
Наступний документ : 91074007