Ухвала суду № 91073953, 20.08.2020, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.08.2020
Номер справи
380/1643/20
Номер документу
91073953
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А

про витребування доказів

20 серпня 2020 р. Справа № 380/1643/20 м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Крутько О.В.,

за участю секретаря судового засідання Лізогуб В.В.,

при розгляді у підготовчому засіданні адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ринажевської Олени Володимирівни, Управління державного казначейства у Львівській області, Управління Державної казначейської служби України у Залізничному районі м.Львова Львівської області про визнання протиправними дій, стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , у якій позивач згідно заяви про уточнення позовних вимог просить суд:

-визнати дії приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ринажевської Олени Володимирівни, яка зобов`язала ОСОБА_1 сплатити податок на доходи фізичних осіб у розмірі 18% та податок на військовий збір у розмірі 1,5% протиправними;

-стягнути з місцевого бюджету в особі Головного управління державної казначейської служби у Львівській області на користь ОСОБА_1 57103,50 грн. безпідставно отриманого податку на доходи фізичних осіб та в якості відшкодування за безпідставно отриманий податок інфляційні втрати у розмірі 26381,81 грн. (з урахуванням індексу інфляції за період з 01.04.2016 року по 01.05.2020 року) та неотриманого доходу в розмірі 3% річних - 6993,22 грн, разом 90478,53 грн.;

-стягнути з Управління Державної казначейської служби України у Залізничному районі м.Львова Львівської області 4758,70 грн. безпідставно отриманого військового збору та в якості відшкодування за безпідставно отриманий податок інфляційні втрати у розмірі 2198,51 грн. (за період з 01.04.2016 року по 01.05.2020 року) та неотриманого доходу 3% річних в розмірі 582,77 грн., разом 7539,98 грн.;

-стягнути з приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ринажевської Олени Володимирівни завдані ОСОБА_1 збитки (комісійні ПАТ "Альфа-Банку") у розмірі 583,59 грн. та інфляційні втрати 269,61 грн. в якості відшкодування за безпідставне оподаткування (за період з 01.04.2016 року по 01.05.2020 року) та 3% річних неотриманого доходу у розмірі 71,46 грн., разом 924,66 грн.

В позовній заяві позивач зазначає, що положення Податкового кодексу України про оплату податку на об`єкт спадщини, який стягується до отримання свідоцтва про право на спадщину, не передбачають, що спадкоємець повинен сплачувати податки за об`єкт спадщини, який не був ним отриманий. Відповідно до ст.1230 ЦК України до спадкоємця переходить право на відшкодування збитків, завданих спадкодавцеві у договірних зобов`язаннях. Згідно з законом відшкодування не є доходом. Вважає, що позивачем згідно Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" вона як вкладник чи спадкоємець після оплати податків 31.03.2016 мала право отримати лише відшкодування, яке не є доходом.

Ухвалою від 26.02.2020 року залишено без руху позовну заяву та надано позивачу строк для усунення її недоліків. 10.03.2020 року позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою від 11.03.2020 року відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі.

Відповідно до ч.2 ст.2 КАС України, у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: 1)на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України; 2)з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3)обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4)безсторонньо (неупереджено);5) добросовісно; 6)розсудливо; 7)з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; 8)пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9)з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10)своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи

Згідно із ч.ч.1, 3 ст.73 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.75 КАС України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Частиною 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.6-9 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Таким чином, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин в справі, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ринажевської Олени Володимирівни матеріали спадкової справи за №2/2015 (спадкодавець: ОСОБА_3 , спадкоємець: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )).

Керуючись ст.ст.2, 9, 72, 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати від приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ринажевської Олени Володимирівни:

-матеріали спадкової справи за №2/2015 (спадкодавець: ОСОБА_3 , спадкоємець: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )).

Витребувані докази скерувати на адресу суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Крутько О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 91073953 ?

Документ № 91073953 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91073953 ?

Дата ухвалення - 20.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91073953 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91073953 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91073953, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 91073953, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 20.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 91073953 відноситься до справи № 380/1643/20

Це рішення відноситься до справи № 380/1643/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91073952
Наступний документ : 91073954