
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №380/2736/20
У Х В А Л А
з питань проведення судових засідань в режимі відеоконференції
20 серпня 2020 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Сасевича О.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галілео Захід» до Державної податкової служби України про визнання протиправними дій, -
В С Т А Н О В И В :
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Галілео Захід» до Державної податкової служби України, із вимогою - визнати протиправними дії Департаменту боротьби з відмиванням доходів, одержаних злочинним шляхом ДПС України щодо проведення та складення дослідження фінансово-господарської діяльності ТОВ «Галілео Захід» (код ЄДРПОУ 42529487), стосовно наявності ознак правопорушень, пов`язаних з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванням тероризму або фінансуванням розповсюдження зброї масового знищення та/або інших правопорушень за період з 2018-2019 р.р., яке оформлене Аналітичним дослідженням №8/99-00-16-04-20/42529487 від 11.11.2019 року.
Ухвалою судді від 13.04.2020 року вказану позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків. На виконання вимог зазначеної ухвали судді представник позивача усунув недоліки позовної заяви.
Ухвалою суду від 28.04.2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.
16.06.2020 року від представника відповідача засобами поштового зв`язку надійшов до суду відзив на позовну заяву.
17.07.2020 року представник позивача подав до суду письмові заперечення на відзив на позовну заяву, а 30.07.2020 року - додаткові пояснення до позову.
17.08.2020 року від представника відповідача засобами поштового зв`язку надійшло до суду клопотання про проведення судових засідань за її участю в режимі відеоконференції.
В обґрунтування поданого клопотання представник відповідача зазначила, що прибути в судові засідання не має змоги, у зв`язку із значною географічною віддаленістю від місця розгляду справи та запровадженням Кабінетом Міністрів України на території України карантинних заходів. Таким чином, з метою реалізації права на участь у судових засіданнях та економією судових витрат, представник відповідача просить суд забезпечити її участь, як уповноваженого представника відповідача, у розгляді даної справи в режимі відеоконференції.
Розгляд клопотання здійснюється в порядку письмового провадження.
Відповідно до частини другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина восьма статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).
Згідно частини дев`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, для забезпечення права відповідача на участь у судових засіданнях його уповноваженого представника, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи віддаленість ініціатора звернення від місця розгляду справи та бажання останньої брати участь в судових засіданнях, з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, задля захисту життя, здоров`я і безпеки, зокрема, учасників справи, а також зважаючи на інформацію з Онлайн системи бронювання майданчиків відеоконференції, надану Службою судових розпорядників Львівського окружного адміністративного суду про наявну можливість забезпечення проведення відеоконференції, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви представника відповідача про її участь в судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції та доручити забезпечення проведення відеоконференції Окружному адміністративному суду м.Києва.
Керуючись ст.ст.195, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
клопотання представника відповідача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом №380/2736/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галілео Захід» до Державної податкової служби України про визнання протиправними дій задоволити.
Підготовчі засідання/судові засідання в адміністративній справі №380/2736/20, у тому числі підготовче засідання, яке призначене на 17.09.2020 року о 10:00 год. проводити у режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції в адміністративній справі №380/2736/20 за участю представника відповідача доручити - Окружному адміністративному суду м.Києва (01051, м.Київ, вул.Болбачана Петра, 8, корпус 1).
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи та Окружному адміністративному суду м.Києва.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Сасевич О.М.
Судове рішення № 91073932, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 20.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/2736/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: