Ухвала суду № 91073841, 07.08.2020, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

07 серпня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/1650/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

розглядаючи за правилами спрощеного провадження адміністративну справу

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

відповідач: Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (25030, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26, код ЄДРПОУ 39767636)

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , через адвоката Назаренка Ю.В., звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, в кому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області №11-7284/14-20-СГ від 05.05.2020 року "Про відмову у наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою";

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області надати йому згоду на відновлення меж земельної ділянки як її користувачу, відповідно до рішення Маловисківської районної ради №72 від 28.07.1992 року та Державного акта на право постійного користування землею КР74МВ, зареєстрованого 14.02.1995 року за №124.

Ухвалою судді від 29.05.2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову.

Розглядаючи справу, суд дійшов до висновку про недостатність наданих сторонами доказів та необхідність їх витребування.

Статтею 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Згідно зі статтею 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись статтями 9, 77, 79, 80, 248, 256, 262 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати відповідача подати до суду належним чином засвідчені копії документів, необхідних для вирішення справи:

- заяви ОСОБА_1 разом з додатками про надання дозволів на розроблення технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та про надання згоди на відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), які надходили упродовж 2020 року;

- матеріали їх розгляду ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області, у тому числі викопіювання з кадастрової карти щодо земельних ділянок, які виготовлялися під час розгляду заяв ОСОБА_1 ;

- копії наказів ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області №11-1563/14-20-СГ від 28.01.2020 року, №11-5044/14-20-СГ від 26.03.2020 року, №11-7284/14-20-СГ від 05.05.2020 року, №11-9734/14-20СГ від 09.06.2020 року;

- докази того, що земельна ділянка площею 50,5 га, що розташована на території Маловисківської міської ради Кіровоградської області, яка на підставі Державного акту на право постійного користування землею серії КР 74МВ, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №124 від 14.02.1999 року (позначена на Плані зовнішніх меж землекористування), була надана ОСОБА_1 для ведення селянського (фермерського) господарства, наразі перебуває у державній власності.

- витяги з Державного земельного кадастру та викопіювання з кадастрової карти щодо цієї земельної ділянки.

2. Витребувані документи направити до суду упродовж 10 днів від дня одержання цієї ухвали.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш