Ухвала суду № 91073028, 20.08.2020, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/2786/17

Провадження № 4-с/496/15/20

У Х В А Л А

20 серпня 2020 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., розглянувши заяви представника ТОВ «Джелс Енерджі АБ» Єрохіної В.О. та приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Гненного Дмитра Анатолійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з розгляду скарги сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Південьагропереробка» на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Д.А., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Південьагропереробка», заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Джелс Енерджі АБ», особа дії якої оскаржуються: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Гненний Дмитро Анатолійович на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Д.А.

На адресу суду 19.08.2020 року надійшли заяви від представника ТОВ «Джелс Енерджі АБ» Єрохіної В.О. та приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Гненного Д.А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в яких просять провести судове засідання у режимі відеоконференції з використанням системи «EasyCon».

Дослідивши вищевказані заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами) на території України запроваджено карантин.

Також, зазначеною Постановою було рекомендовано забезпечити за технічної можливості роботи в режимі реального часу через мережу Інтернет.

З огляду на те, що розгляд справ передбачає участь сторони у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також шляхом подання письмових доказів та пояснень під час розгляду справи в порядку письмового провадження, то за умов карантину, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції або в порядку письмового провадження.

Відповідно до частин 1 - 3 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи те, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, з урахуванням обмежувальних заходів пов`язаних з введенням карантину на території України, а також те, що Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему на даний час не прийнято, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду скарги, вважаю за необхідне задовольнити заяви сторін та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 211-212 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяви представника ТОВ «Джелс Енерджі АБ» Єрохіної В.О. та приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Гненного Дмитра Анатолійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Провести судове засідання з розгляду скарги сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Південьагропереробка» на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Д.А., що призначене на 25 серпня 2020 року о 16-45 годині в режимі відеоконференції.

Зобов`язати представника ТОВ «Джелс Енерджі АБ» Єрохіну Вероніку Олегівну та приватного виконавця Гненного Дмитра Анатолійовича подати скановані копії документів, що посвідчують особу представника та приватного виконавця для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Попередити представника ТОВ «Джелс Енерджі АБ» Єрохіну Вероніку Олегівну та приватного виконавця Гненного Дмитра Анатолійовича про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику ТОВ «Джелс Енерджі АБ» Єрохіної О.В. та приватному виконавцю Гненному Д.А. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити представника ТОВ «Джелс Енерджі АБ» Єрохіну Вероніку Олегівну та приватного виконавця Гненного Дмитра Анатолійовича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати засобами електронного зв`язку представнику ТОВ «Джелс Енерджі АБ» Єрохіної Веронікі Олегівні та приватному виконавцю виконавчого округу м.Києва Гненному Дмитру Анатолійовичу - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Галич