Ухвала суду № 91072301, 19.08.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/13256/20

1-кс/569/4385/20

УХВАЛА

19 серпня 2020 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рівне клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження за № 12020180000000267від 16серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив :

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням про накладення арешту на автомобіль DAEWOOLANOS,реєстраційний номер НОМЕР_1 ,власником якогоє ОСОБА_5 ,жителька АДРЕСА_1 ,місцем зберіганняякого залишититериторію спеціальногомайданчика РокитнівськогоВП СарненськогоВП ГУНП вРівненській області,що повул.Незалежності,28,в смт.Рокитне Рівненськоїобласті,встановивши заборонувласнику автомобілячи іншійособі відчужувати,розпоряджатися такористуватися вищевказанимтранспортним засобомдо прийняттякінцевого рішенняу кримінальномупровадженні №12020180000000267від 16серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В обгрунтування клопотання вказував, що 16 серпня 2020 року, приблизно 00 год. 40 хв., у темну пору доби, на 273км + 400 м автодороги сполученням Київ-Ковель-Ягодин, за межами населеного пункту, у межах Рокитнівського району Рівненської області, відбулося зіткнення сідлового тягача SCANIA R440, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з спеціалізованим напівпричепом SCHMITZ SKO 24, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , котрий рухався зі сторони м. Київ у напрямку м.Сарни Рівненської області, та автомобіля DAEWOO LANOS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , котрий рухався у зустрічному напрямку та раптово виїхав на зустрічну смугу руху.

В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля DAEWOO LANOS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження, від яких загинув на місці події, а транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Відомості за даним фактом ДТП внесені 16 серпня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020180000000267. Попередню правову кваліфікацію визначено за ч.2 ст.286 КК України.

16 серпня 2020 року у ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди оглянуто та вилучено автомобіль DAEWOO LANOS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , котрий поміщено на територію спеціального майданчика Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області, що по вул.Незалежності, 28, в смт. Рокитне Рівненської області.

16 серпня 2020 року автомобіль DAEWOO LANOS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано та прилучено до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , власником автомобіля DAEWOO LANOS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_5 , жителька АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що автомобіль DAEWOO LANOS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , є речовим доказом у кримінальному провадженні, тому є необхідність у встановленні заборони власнику транспортного засобу чи іншій особі будь-яким чином відчужувати, розпоряджатися та використовувати даний автомобіль з метою уникнення ризиків продажу чи вчинення будь-яких інших дій із даним автомобілем (ремонт, переобладнання, вивіз за межі України), які можуть призвести до втрати чи пошкодження даного транспортного засобу та знищення слідів вчинення даного кримінального правопорушення.

На автомобілі DAEWOO LANOS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , можуть бути наявні сліди вчинення кримінального правопорушення, а також даний транспортний засіб є знаряддям вчинення вказаного кримінального правопорушення, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, то це є достатньою підставою тимчасового його вилучення.

У даному кримінальному провадженні необхідно провести судові інженерно-транспортні експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу, транспортно-трасологічного дослідження, для виконання яких необхідний автомобіль DAEWOO LANOS, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Також під час розслідування можуть виникнути підстави для призначення інших судових експертиз та проведення слідчих (розшукових) дій з використанням вказаного транспортного засобу.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття власника не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання про арешт майна та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному правопорушенні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020180000000267від 16серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Положеннями ч. 2 ст. 170 КПК України визначено, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цьогоКодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим доведено, що у випадку не накладення арешту на майно, це може призвести до знищення, відчуження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. 170-173 КПК України, приходжу до переконання, що клопотання слідчого про накладення арешту на майно підлягає задоволенню з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення майна та проведення ряду експертиз.

Керуючись вимогами ст.131,132,170-173,309,395 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження за № 12020180000000267від 16серпня 2020 року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.286КК України - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль DAEWOOLANOS,реєстраційний номер НОМЕР_1 ,власником якогоє ОСОБА_5 ,жителька АДРЕСА_1 ,місцем зберіганняякого залишититериторію спеціальногомайданчика РокитнівськогоВП СарненськогоВП ГУНП вРівненській області,що повул.Незалежності,28,в смт.Рокитне Рівненськоїобласті,встановивши заборонувласнику автомобілячи іншійособі відчужувати,розпоряджатися такористуватися вищевказанимтранспортним засобомдо прийняттякінцевого рішенняу кримінальномупровадженні №12020180000000267від 16серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до Рівненського апеляційного суду з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Рівненського міського суду ОСОБА_1