Ухвала суду № 91071775, 13.08.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 756/13018/14-ц

Провадження № 2/127/667/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі Бедрак М.М.,

за участі представника позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи Служба у справах дітей Оболонської районної державної адміністрації у м. Києві, Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні дитиною та її вихованні,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вказана цивільна справа.

25.03.2020 року через канцелярію суду позивачем було подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Вінницького міського суду Вінницької області по цивільній справі № 127/14108/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Органу опіки та піклування Державної районної адміністрації у Оболонському районі м. Києва про зобов`язання відповідача припинити дії, які порушують право та негайно повернути малолітнього сина на територію України.

В судовому засіданні представник позивача клопотання позивача підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Представники третіх осіб Служби у справах дітей Оболонської районної державної адміністрації у м. Києві, Служби у справах дітей Вінницької міської ради в судове засідання не з`явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином. Представником Служби у справах дітей Вінницької міської ради суду надано заяву про розгляд справи у її відсутність. Представник Служби у справах дітей Оболонської районної державної адміністрації у м. Києві про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що останнє підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що у Вінницькому міському суду Вінницької області розглядається цивільна справа № 127/14108/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Органу опіки та піклування Державної районної адміністрації у Оболонському районі м. Києва про зобов`язання відповідача припинити дії, які порушують право та негайно повернути малолітнього сина на територію України.

Постановою Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» в абз.4 п. 33 судам роз`яснено, що неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

А тому, результати розгляду цивільної справи № 127/14108/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Органу опіки та піклування Державної районної адміністрації у Оболонському районі м. Києва про зобов`язання відповідача припинити дії, які порушують право та негайно повернути малолітнього сина на територію України, мають безпосереднє відношення до даної справи та унеможливлюють розгляд останньої.

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Тому, з огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до набрання законної сили рішенням Вінницького міського суду Вінницької області по цивільній справі № 127/14108/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Органу опіки та піклування Державної районної адміністрації у Оболонському районі м. Києва про зобов`язання відповідача припинити дії, які порушують право та негайно повернути малолітнього сина на територію України.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_3 - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи Служба у справах дітей Оболонської районної державної адміністрації у м. Києві, Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні дитиною та її вихованні зупинити до набрання законної сили рішення (ухвали) суду по цивільній справі № 127/14108/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Органу опіки та піклування Державної районної адміністрації у Оболонському районі м. Києва про зобов`язання відповідача припинити дії, які порушують право та негайно повернути малолітнього сина на територію України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 18.08.2020 року.

Суддя О.О. Жмудь