Ухвала суду № 91071745, 20.08.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/7418/20

Провадження № 2/127/1178/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого Антонюка В.В,

при секретарі Горденко Г.О.,

за участі: представника позивача Сауляка Є.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

04.08.2020 року відповідач ОСОБА_1 до суду подав клопотання про призначення судово-економічної експертизи, мотивуючи його тим, що з метою встановлення істини та визначення суми заборгованості станом на 04.03.2020 року за кредитним договором про надання банківських послуг №б/н від 30.08.2011 року у розмірі 227 024,11 грн. виникла необхідність в призначенні експертизи.

На вирішення експертів просив поставити запитання:

- Чи оформлявся між AT КБ «Приватбанк» і ОСОБА_1 , кредитний договорів про надання банківських послуг № б/н від 30.08.2011, якщо так, то які його умови, процентна ставка та кредитний ліміт?

- Чи відповідає Розрахунок банку заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 30.08.2011 умовам діючого цивільного законодавства щодо відповідальності за порушення грошового зобов`язання?

- Чи відповідає розрахунок заборгованості гр. ОСОБА_1 перед Банком за визначений період у позові банку умовам кредитного договору про надання банківських послуг № б/н від 30.08.2011, документам бухгалтерського обліку та розрахунковим документам щодо видачі та погашення карткового кредиту станом на 04.03.2011 року за цим договором?

- Чи підтверджується документально відкриття карткових рахунків № НОМЕР_1 від 30.08.2011 з терміном дії 06/15 року та № НОМЕР_2 віл 18.04.2013 терміном дії 03/17 року?

- Чи підтверджуються документально зарахування і списання коштів банком з карткових рахунків № НОМЕР_1 від 30.08.2011 з терміном дії 06/15 року та НОМЕР_2 від 18.04.2013 з терміном дії 03/17 року за період з 30.08.201 1 року по 01.10.2019 року?

- Яка дійсна заборгованість ОСОБА_1 перед АТ КБ «Приватбанк» по тілу кредиту по картковому рахунку № НОМЕР_1 від 30.08.2011 з терміном дії 06/15 року, з дня зарахування коштів і до припинення його дії, з врахуванням суми боргу, рівня інфляції та 3% річних?

- Яка дійсна заборгованість ОСОБА_1 , перед АТ КБ «Приватбанк» по тілу кредиту по картковому рахунку та № НОМЕР_2 від 18.04.2013 року з терміном дії 03/17 року, з дня зарахування коштів і до припинення його дії, з врахуванням суми боргу, рівня інфляції та 3% річних?

Проведення експертизи просив доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

В підготовчому засіданні представник позивача Сауляк Є.В. при розгляді даного клопотання поклався на думку суду.

Відповідач ОСОБА_1 підтримав клопотання та просив суд його задоволити. Витрати по проведенню експертизи просив покласти на нього.

Згідно ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки з метою повного та всебічного розгляду обставин даної справи необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103-104, 109, 252, 253 ЦПК України, суд,-

У ХВ А ЛИ В:

Клопотаннявідповідача ОСОБА_1 задоволити.

Призначити по справі судову-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити запитання:

- Чи оформлявся між AT КБ «Приватбанк» і ОСОБА_1 , кредитний договорів про надання банківських послуг № б/н від 30.08.2011, якщо так, то які його умови, процентна ставка та кредитний ліміт?

- Чи відповідає Розрахунок банку заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 30.08.2011 умовам діючого цивільного законодавства щодо відповідальності за порушення грошового зобов`язання?

- Чи відповідає розрахунок заборгованості гр. ОСОБА_1 перед Банком за визначений період у позові банку умовам кредитного договору про надання банківських послуг № б/н від 30.08.2011, документам бухгалтерського обліку та розрахунковим документам щодо видачі та погашення карткового кредиту станом на 04.03.2011 року за цим договором?

- Чи підтверджується документально відкриття карткових рахунків № НОМЕР_1 від 30.08.2011 з терміном дії 06/15 року та № НОМЕР_2 віл 18.04.2013 терміном дії 03/17 року?

- Чи підтверджуються документально зарахування і списання коштів банком з карткових рахунків № НОМЕР_1 від 30.08.2011 з терміном дії 06/15 року та НОМЕР_2 від 18.04.2013 з терміном дії 03/17 року за період з 30.08.201 1 року по 01.10.2019 року?

- Яка дійсна заборгованість ОСОБА_1 перед АТ КБ «Приватбанк» по тілу кредиту по картковому рахунку № НОМЕР_1 від 30.08.2011 з терміном дії 06/15 року, з дня зарахування коштів і до припинення його дії, з врахуванням суми боргу, рівня інфляції та 3% річних?

- Яка дійсна заборгованість ОСОБА_1 , перед АТ КБ «Приватбанк» по тілу кредиту по картковому рахунку та № НОМЕР_2 від 18.04.2013 року з терміном дії 03/17 року, з дня зарахування коштів і до припинення його дії, з врахуванням суми боргу, рівня інфляції та 3% річних?

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №127/7418/20.

Зобов`язати експертів провести експертизу протягом одного місяця з дня отримання

ухвали суду експертною установою.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів

з дня її проголошення.

Суддя: