Ухвала суду № 91071717, 14.08.2020, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Справа № 538/615/20

Провадження № 2/549/113/20

УХВАЛА

14 серпня 2020 року Чорнухинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді – Глущенко Н.М.

з участю секретаря – Бибик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чорнухи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Жабківська сільська рада Лохвицького району Полтавської області про визнання договору купівлі-продажу недійсним ,-

установив:

12.08.2020 до Чорнухинського районного суду Полтавської області з Лохвицького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Жабківська сільська рада Лохвицького району Полтавської області про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Після ознайомлення з матеріалами справи встановлено таке.

Ухвалою судді Лохвицького районного суду Полтавської області від 07.05.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області від 05 серпня 2020 року заяву представника позивача Ярошенка С.М. про відвід судді Бондарь В.А. задоволено частково, справу направлено для розгляду до Чорнухинського районного суду Полтавської області.

Після вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме : до позовної заяви не додані докази сплати судового збору за позовними вимогами немайнового характеру.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно пп. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» 2020 року, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 840 гривень 80 копійок.

Відповідно до ч. 3 ст.6 Закону, у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 01 січня 2020 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу складає 2102 гривні. (2102.00 грн х 0.4 = 840.80 грн).

Позовна заява має три самостійні позовні вимоги.

Звідси, позивач мав сплатити 2522,40 грн., тобто 840.80 грн х 3, але до матеріалів позовної заяви долучено квитанцію про сплату лише 840,80 грн., таким чином позивачу необхідно доплатити 1681,60 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів Чорнухинське УК/Чорнухин. р-н/22030101

Код отримувача (ЄРДПОУ) 37735068

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Номер рахунку (IBAN) UA888999980313111206000016485

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чорнухинський районний суд Полтавської області (назва суду, де розглядається справа.

Відповідно до ч. 11 -13 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи вище викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, тобто надати докази доплати судового збору.

Одночасно роз`яснити, що відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175і177цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Жабківська сільська рада Лохвицького району Полтавської області про визнання договору купівлі-продажу недійсним залишити без руху та надати строк 10 ( десять) днів з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У разі не усунення зазначених недоліків судом буде постановлено ухвалу про залишення позову без розгляду.

Ухвала самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Глущенко