Ухвала суду № 91071551, 20.08.2020, Чернівецький районний суд Вінницької області

20.08.2020

Справа № 152/1706/18

Провадження № 2/150/110/20

УХВАЛА

20 серпня 2020 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі головуючої судді Кушнір Б.Б., за участю секретаря судового засідання Жмуда Д.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представників третіх осіб Буковинської М.М., Кучер М.В., у підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Орган опіки та піклування Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області; Служба у справах дітей Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області; Шаргородський районний центр соціальних служб, до ОСОБА_3 про зміну способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чернівецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа №152/1706/18 (провадження №2/150/110/20).

Ухвалою Чернівецького районного суду Вінницької області від 24 червня 2020 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

19.08.2020 року канцелярією Чернівецького районного суду Вінницької області було зареєстровано заяву ОСОБА_3 (Вх.№1849 від 19.08.2020), в якій відповідач, посилаючись на ст.251 ЦПК України, зазначає про неможливість розгляду даної справи у зв"язку з порушенням щодо ОСОБА_1 кримінальної справи за фактом невиконання рішення суду, яким встановлено порядок та умови побачення відповідача з сином.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача - адвокатом Кострицею В.С. заявленого клопотання про витребування з Шаргородських відділів поліції та прокуратури інформації про наявність чи відсутність заведених кримінальних проваджень щодо невиконання ОСОБА_1 рішення Шаргородського районного суду, яким встановлено спосіб участі батька ( ОСОБА_3 ) у вихованні сина та спілкуванні з дитиною.

Позивач та представники третіх осіб підтримали клопотання представника позивача.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.76 ЦПК України).

Враховуючи, що предметом розгляду даної справи є зміна способу участі відповідача у вихованні та спілкуванні з дитиною, який встановлений рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 19.10.2015 (справа №152/1268/15-ц), з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, встановлення дійсних обставин справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування з Шаргородських відділів поліції та прокуратури інформації про наявність чи відсутність заведених кримінальних проваджень щодо невиконання ОСОБА_1 рішення Шаргородського районного суду, яким встановлено спосіб участі ОСОБА_3 у вихованні сина та спілкуванні з дитиною.

Відповідно до п.4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках, витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Костриці В.С., про витребування інформації задоволити.

Витребувати від Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області та від Шаргороського відділу Жмеринської місцевої прокуратури інформацію про наявність чи відсутність заведених кримінальних проваджень щодо невиконання ОСОБА_1 рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 19.10.2015 (справа №152/1268/15-ц), яким встановлено спосіб участі ОСОБА_3 у вихованні сина та спілкуванні з дитиною, у випадку наявності заведених кримінальних справ по даному факту, подати суду інформацію на якій стадії розслідування перебувають такі провадження.

Витребувані судом докази подати до 16.09.2020 року.

Відповідно до ч.ч. 3,5-9 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 17 вересня 2020 року на 14 год. 00 хв.

Копію ухвали направити Шаргородському ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області та Шаргороському відділу Жмеринської місцевої прокуратури - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Б. Кушнір