Постанова № 91071395, 19.08.2020, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/913/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

19.08.2020 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Сич С. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178, ст. 185 КУпАП,-

Встановив:

07.08.2020 року гр. ОСОБА_1 перебуваючи в м. Погребище Вінницької області по вул. Енергетиків, вчинив відносно матері ОСОБА_2 та брата ОСОБА_3 психологічне та фізичне насильство в сім`ї, а саме виражався в їх адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства.

Також, 07.08.2020 року о 17 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1 перебуваючи у п`яному вигляді в м. Погребище Вінницької області по вул. Енергетиків, вчинив злісну непокору законним вимогам поліцейським, погрожував фізичною розправою, ображав їх, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Крім того, начальником СРПП Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області Д.В Риндюком складено протокол про адміністративне правопорушення за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, згідно із яким останній 07.08.2020 року о 18 годині 10 хвилин, перебуваючи в м. Погребище по вул. Енергетиків, втретє протягом року знаходився в стані алкогольного сп`яніння, мав хитку ходу, неохайний вигляд, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях свою вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, підтверджується рапортами інспектора СРПП № 1 Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області Д. Риндюка про вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства (а.с. 2, 7), протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 394753 від 07.08.2020 року, серії АПР18 № 394714 від 07.08.2020 року (а.с. 3, 5), рапортом начальника СРПП № 1 Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області С. Козки про вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства (а.с. 6), заявою ОСОБА_2 про вчинення відносно неї та сина ОСОБА_3 домашнього насильства (а.с. 8), поясненням ОСОБА_2 (а.с. 9), поясненням ОСОБА_3 (а.с. 10), поясненням ОСОБА_1 (а.с. 11), протоколом про адміністративне затримання серії АА № 115597 від 07.08.2020 року (а.с. 13), протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю (наркотика) та стану сп`яніння № 46 від 07.08.2020 року (а.с. 14).

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП доведена повністю.

Разом із тим, суддя вважає, що в діянні ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, оскільки в матеріалах справи відсутні копії постанов суду або інші відомості, які б підтверджували факт притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частинами 1, 2 ст. 178 КУпАП, протягом року.

Відтак, справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

В ч. 1 ст. 33 КУпАП визначено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно із ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, обставину, що обтяжує відповідальність, а саме вчинення правопорушень в стані сп`яніння, обставину, що пом`якшує відповідальність, а саме щире розкаяння винного, суддя вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 185, п.1 ст. 247, ст.ст. 27, 34, 36, 40-1, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст.185 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00 коп.

В частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП провадження у справі закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , на користь держави «Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106» 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Погребищенський районний суд Вінницької області.

Суддя