
Справа № 138/1649/20
Провадження №:2/138/523/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2020 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючого судді Київської Т.Б.,
за участю секретаря Політанської Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Серебрійське" про розірвання договору оренди землі, стягнення орендної плати та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вказана вище цивільна справа.
Позивач в судове засідання не з`явилась. Подала до суду клопотання про відмову від позову та стягнення з відповідача судового збору, у зв`язку із задоволенням вимог позивача відповідачем після пред`явлення позову до суду.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Про час та місце проведення судового засідання повідомлений завчасно та належним чином.
Дослідивши зміст клопотання та матеріали справи суд прийшов до таких висновків.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщопозивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Зважаючи на положення вказаної норми, а також те, що спір між сторонами врегульовано вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.
Згідно ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Враховуючи положення вказаної норми, а також те, що позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у виді судового збору.
Враховуючи викладене та керуючись ст.142, 255, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача задовольнити.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Серебрійське" про розірвання договору оренди землі, стягнення орендної плати та відшкодування моральної шкоди.
Стягнути з Приватного підприємства "Серебрійське" на користь ОСОБА_1 судові витрати у виді судового збору в розмірі 1 681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одну) гривню 00 копійок.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Т.Б.Київська
Судове рішення № 91071259, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 19.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/1649/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: