Ухвала суду № 91071240, 20.08.2020, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/1463/20

Провадження № 2/539/754/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2020 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Стрижака Євгенія Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ», відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми), ОСОБА_2 та державного нотаріуса Іщенко Ганни Костянтинівни, треті особи ОСОБА_3 та Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» про скасування результатів електронних торгів, визнання недійсними протоколу проведення електронних торгів, акту та свідоцтва про придбання нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ», відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми), ОСОБА_2 та державного нотаріуса Іщенко Ганни Костянтинівни, треті особи ОСОБА_3 та Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» про скасування результатів електронних торгів, визнання недійсними протоколу проведення електронних торгів, акту та свідоцтва про придбання нерухомого майна.

Розгляд справи в судовому засіданні призначено на 10 год. 00 хв. 18.09.2020.

10.08.2020 від представника позивача адвоката Стрижака Є.Ю. до суду надійшла заява про проведення вказаного судового засідання в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Дніпропетровська, у зв`язку з його місцем проживання та здійснення адвокатської діяльності у м. Дніпрі.

Відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення права представника позивача брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вважаю за можливе провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ», відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми), ОСОБА_2 та державного нотаріуса Іщенко Ганни Костянтинівни, треті особи ОСОБА_3 та Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» про скасування результатів електронних торгів, визнання недійсними протоколу проведення електронних торгів, акту та свідоцтва про придбання нерухомого майнапризначене на 10 год. 00 хв. 18 вересня 2020 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання о 10 год. 00 хв. 18 вересня 2020 року в режимі відеоконференції.

Про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції повідомити представника позивача – адвоката Стрижака Євгенія Юрійовича .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко