Ухвала суду № 91070949, 19.08.2020, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2-с/130/3/2020

130/1498/20

У Х В А Л А

щодо скасування судового наказу

19.08.2020 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , за допомогою поштового зв`язку, звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, який був виданий Жмеринським міськрайонним судом 12 серпня 2020 року за заявою ТОВ «Вінницягаз Збут» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 5077,88 грн. та судового збору в сумі 210, 20 грн..

Підставами зазначено, що:

- на оригіналі письмової заяви про видачу судового наказу немає печатки установи "Вінницягаз Збут" до підпису директора Сопільника В.О., правочин якого не відповідає змісту частини другої статті 207 ЦПК України;

- директор ОСОБА_2 та начальник управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради Кучер О.М. злочинно приховали соціальний статус заявниці ОСОБА_1 , як члена сім`ї інваліда війни на день смерті останього, ІНФОРМАЦІЯ_1 , які злочинно зробили їй грошову заборгованість за соціальну норму використаного нею газу на опалення житла, в якому був зареєстрований її чоловік, інвалід війни.

До заяви ОСОБА_1 додала пенсіне посвідчення, згідно з яким вона є пенсіонером за віком, інвалідом І групи загального захворювання, (а не членом сім`ї інваліда війни, як вона зазначає в заяві про скасування судового наказу).

Згідно з пунктами четвертим та п`ятим частини третьої статті 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити наказ, що оспорюється та зазначення про повну, або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Встановлено, що заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам пункту четвертого, п`ятого статті 161 ЦПК України, зокрема боржником не додано судовий наказ, що оспорюється та не зазначено підстав про необґрунтованість вимог стягувача. Підстави, зазначені в заяві ОСОБА_1 , не є причинами для скасування судового наказу

Відповідно до частини шостої статті 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За таких обставин приходжу до висновку про необхідність повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 161, 170, 353, 354 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – повернути заявнику без розгляду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з моменту її підписання.

Ухвала підписана суддею 19 серпня 2020 року.

Суддя Костянтин Шепель