
Справа № 524/4839/20
Провадження 1-кп/524/435/20
УХВАЛА
20.08.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області
у складі: головуючого судді: Олейнікової Г.М.
при секретарі: Хім`як І.М.
за участю прокурора: Анюховської Я.Л.
обвинуваченої ОСОБА_1
представника потерпілого ТОВ «АТБ-Маркет» Пославського Р.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області матеріали обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020175090000164 від 17.07.2020 року відносно вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення , передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
11.08.2020 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020175090000164 від 17.07.2020 року відносно вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення , передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, який був розподілений судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Олейніковій Г.М.
14.08.2020 року ухвалою суду кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду, за відсутності підстав для застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченої ОСОБА_1 . Представник потерпілого ТОВ «АТБ-Маркет» Пославський Р.В.,обвинувачена ОСОБА_1 підтримали думку прокурора, щодо необхідності призначення справи до судового розгляду з наведених нею підстав.
Суд заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, розглянувши клопотання учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 382 ч.3 КПК України,суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.
Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. У зв`язку з цим суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом у судове засідання.
Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
У підготовчому судовому засіданні визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Органами дізнання запобіжний захід відносно обвинуваченої ОСОБА_1 не застосований, клопотань про застосування запобіжного заходу до обвинуваченої ОСОБА_1 від учасників судового процесу не надійшло.
Керуючись ст.ст.314-316,369, 382 ч.3,392 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області на 20.08.2020 року о 13 год. 45 хв.
У судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого ТОВ «АТБ-Маркет» Пославського Р.В. , обвинувачену ОСОБА_1 .
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Г.М. Олейнікова
Судове рішення № 91070649, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 20.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/4839/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: