
Справа № 524/4617/20
Провадження № 2-н/524/1153/20
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.08.2020 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Погрібняк О.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиті послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в сумі 26750грн.42 коп., керуючись ст. ст. 11, 16, 526, 527, 530, 625 ЦК України, ст. ст. 160-161, 168 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» (адреса місця знаходження: 39610, м. Кременчук, вул. Свіштовська, буд. 2, р/р НОМЕР_2 , в філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, код ЄДРПОУ 42225136) борг за спожиті послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води спожиті за період з 01.05.2019 року по 31.05.2020 року в сумі 25 847 грн. 50 коп., з яких 7 482,43 грн. – сума боргу з централізованого опалення, 18 392 грн. 07 коп. сума боргу за послуги централізованого постачання гарячої води,; суму встановленого індексу інфляції за період з 01.05.2019 року по 31.05.2020 року в розмірі 520 грн. 62 коп.; 3% річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 355 грн.30 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» судовий збір у розмірі 210 грн. 20 коп.
Повідомити учасників наказного провадження, що на підставі п.7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У разі ненадходження заяви від боржників протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: О.М. Погрібняк
Дата набрання судовим наказом законної сили __.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___.
Дата видачі судового наказу стягувачу ______.
Суддя О.М. Погрібняк
Судове рішення № 91070612, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 18.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/4617/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: