Постанова № 91070602, 20.08.2020, Яготинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
20.08.2020
Номер справи
382/708/20
Номер документу
91070602
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/708/20

Провадження № 3/382/295/20

П О С Т А Н О В А

Іменем України

"20" серпня 2020 р. суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль УПП у Київській області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст. 122-2, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

30.05.2020 р. близько 23 год. 25 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Опель Астра" номерний знак НОМЕР_1 у м. Яготин по вул. Шевченка не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою жезла та подачі звукового сигналу, спеціальних маячків синього та червоного кольору, після чого був зупинений шляхом штучного затору.

Крім цього, 30.05.2020 р. близько 23 год. 25 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем "Опель Астра" номерний знак НОМЕР_1 у м. Яготин по вул. Шевченка з ознаками алкогольного сп"яніння: запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, нестійка хода. Від проходження огляду на стан алкогольного сп"яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків.

На виклик суду ОСОБА_1 не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Під час розгляду справи установлено, що 30.05.2020 р. близько 23 год. 25 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Опель Астра" номерний знак НОМЕР_1 у м. Яготин по вул. Шевченка не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою жезла та подачі звукового сигналу, спеціальних маячків синього та червоного кольору, після чого був зупинений шляхом штучного затору, порушивши вимоги п. 2.4 ПДР України. Крім цього, 30.05.2020 р. близько 23 год. 25 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем "Опель Астра" номерний знак НОМЕР_1 у м. Яготин по вул. Шевченка з ознаками алкогольного сп"яніння: запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, нестійка хода. Від проходження огляду на стан алкогольного сп"яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, порушивши вимог п. 2.5 ПДР України. Дані обставини підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення, рапортом, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного... сп"яніння, письмовими поясненнями очевидців ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , розпискою, відеозаписом.

Ураховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122-2, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчинених правопорушень, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Оскільки скоєно два правопорушення, то міру стягнення до ОСОБА_1 необхідно застосувати у відповідності до вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. 36, ч.1 ст. 122-2, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Об"єднати в одне провадження адміністративний матеріал № 382/708/20 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122-2 КУпАП та адміністративний матеріал за № 382/709/20 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, присвоївши справі № 382/708/20, провадження № 3/382/295/20.

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 122-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк -шість місяців.

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130 КпАП України та піддати штрафу на користь держави, стягнувши з нього 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік, (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./м.Київ/21081300, код ЄДРПОУ: 37955989, банк отримувача-Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA708999980000031118149010001, код класифікації бюджету 21081300.

Згідно із ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у штрафу на користь держави, стягнувши з нього 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік, (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./м.Київ/21081300, код ЄДРПОУ: 37955989, банк отримувача-Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA708999980000031118149010001, код класифікації бюджету 21081300.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420,40 грн., (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача-Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA788999980313101206000010666, код класифікації бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ Литвин Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 91070602 ?

Документ № 91070602 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 91070602 ?

Дата ухвалення - 20.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91070602 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91070602 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91070602, Яготинський районний суд Київської області

Судове рішення № 91070602, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 20.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 91070602 відноситься до справи № 382/708/20

Це рішення відноситься до справи № 382/708/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91070601
Наступний документ : 91070605