Ухвала суду № 91070578, 20.08.2020, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email

inbox@fs.ko.court.gov.ua

1-кс/381/567/20

381/438/20

УХВАЛА

м. Фастів Київська область 20 серпня 2020 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Г.В.,

за участю прокурора Фастівської місцевої прокуратури Лук`янчук А.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження заступника начальника СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області Совенко М.О. про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 42019111310000128 від 30.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

11.08.2020 року до слідчого судді Фастівського міськрайонного суду за погодженням прокурора Фастівської місцевої прокуратури Рудик Р.Ю. звернувся заступник начальника СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області Совенко М.О. з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 42019111310000128 від 30.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019111310000128 від 30.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час опрацювання сайту https://prozorro.gov.ua встановлено, що Управлінням освіти виконавчого комітету Фастівської міської ради укладено договір підряду по капітальному ремонту даху ЗОШ № 4 в м. Фастові Київської області. Як вбачається з отриманих матеріалів існують підстави вважати, що вартість виконаних робіт могла бути завищеною.

При проведенні досудового розслідування, постановою заступника начальника СВ Фастівського ВП, призначено будівельно-технічну експертизу, яку 22.04.2020 року направлено на виконання до Київського НДЕКЦ.

Як зазначив слідчий в клопотанні строк досудового розслідування, з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у кримінальному провадженні закінчується 23 серпня 2020 року, однак провести зазначені процесуальні дії та завершити розслідування злочину до вказаної дати не можливо, оскільки необхідно провести слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а саме отримати висновок будівельно-технічної експертизи, який має суттєве значення для даного кримінального провадження та може бути використаний під час судового розгляду.

Посилаючись на викладене, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019111310000128 від 30.08.2019 року правова кваліфікація за ч. 2 ст. 191 КК України, до шести місяців, до 28.02.2021 року.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав посилаючись на обставини та підстави, викладені в ньому, просив його задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши письмові матеріали клопотання, прихожу до висновку про необхідність і доцільність задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину, вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно зі ст. 113 КПК України процесуальні строки – це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно до ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.

За приписами ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора.

Частина 9 ст. 295-1 КПК України, передбачає, що ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що у зв`язку з тим, що на даний час не завершено збирання доказів у даному кримінальному провадженні у звязку з призначенням будівельно-технічної експертизи, висновки якої будуть мати доказове значення для вказаного кримінального провадження. Термін проведення вказаної експертизи є тривалим і отримання висновку експертів не залежить від слідчого, результати вказаної експертизи мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження і від їх результатів залежить проведення інших слідчих дій тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, оскільки зазначеного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування, враховуючи законодавчо визначені строки для вчинення вказаних процесуальних дій.

Керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42019111310000128 від 30.08.2019 року, правова кваліфікація за ч. 2 ст. 191 КК України, до шести місяців, до 28.02.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г.В. Соловей