Ухвала суду № 91069960, 19.08.2020, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу :

Провадження №2-а/359/146/2020

Справа №359/5659/20

УХВАЛА

Іменем України

19 серпня 2020 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти №4 батальйону №1 патрульної поліції в м. Борисполі Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції молодшого лейтенанта поліції Сондея Михайла Васильовича, Управління патрульної служби у м. Бориспіль Управління патрульної поліції в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці липня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАМ №2772473 від 03 липня 2020 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП, якою до нього застосовано стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 24 липня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, з наданням строку для усунення недоліків, які вона містила.

За змістом п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Встановлено, що ухвалу судді Бориспільського міськрайонного суду від 24 липня 2020 року ОСОБА_1 отримав 01 серпня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та довідкою про відстеження поштового відправлення за штрих-кодовим ідентифікатором.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що станом на 19 серпня 2020 року позивач недоліки, поданої ним позовної заяви, у повному обсязі не усунув.

Оскільки, на виконання ухвали судді Бориспільського міськрайонного суду від 24 липня 2020 року позивачем 08 серпня 2020 року направлено поштою квитанцію про сплату судового збору №13_12 від 07 серпня 2020 року.

Разом з цим, інші недоліки, які визначені ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 липня 2020 року, не виконані позивачем, а саме надано заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з вказівкою на поважність причини пропуску строку звернення до суду.

З огляду на викладене, суддя приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню ОСОБА_1 .

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, п.3 ч.1 ст.294 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти №4 батальйону №1 патрульної поліції в м. Борисполі Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції молодшого лейтенанта поліції Сондея Михайла Васильовича, Управління патрульної служби у м. Бориспіль Управління патрульної поліції в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, повернути позивачу.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала адміністративного суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський