Ухвала суду № 91069907, 20.08.2020, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/1783/20

1-кс/357/1775/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2020 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Шовкопляс О.П., при секретарі судового засідання Долгополову О.Я., за участю прокурора військової прокуратури Білоцерківського гарнізону - Комар А.В., слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП у Київській області - Варенка Д.А., підозрюваного - ОСОБА_1 , захисника - адвоката Панасюка С.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання прокурора військової прокуратури Білоцерківського гарнізону Комара Анатолія Васильовича у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020110360000004 від 11.02.2020 року про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, з вищою освітою, одруженому, працюючого на посаді інженера «Гімназія № 75», зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Комара А.В., який підтримав клопотання, підозрюваного ОСОБА_1 , захисника - адвоката Панасюка С.П., які заперечували щодо задоволення заявленого клопотання та просили відмовити в задоволенні клопотання, слідчий суддя, -

У С Т А Н О В И В:

17 серпня 2020 року прокурор військової прокуратури Білоцерківського гарнізону Комар Анатолій Васильович звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 205, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора військової прокуратури Білоцерківського гарнізону Комара Анатолія Васильовича у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020110360000004 від 11.02.2020 року про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити частково.

Застосувати відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло в певний період доби, строком до двох місяців, тобто до 20 жовтня 2020 року, включно.

Заборонити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,протягом строку дії домашнього арешту залишати житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в період доби з 21.00 год. до 07.00 год..

Вважати, що термін дії ухвали - до 20 жовтня 2020 року, включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- прибувати за викликом до слідчого, прокурора, суду;

- не відлучатися, із місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , в період доби з 21.00 год. до 07.00 год. без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утриматись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні № 42020110360000004 від 11.02.2020 року;

- носити електронний засіб контролю.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням покладених на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язків покласти на

Дарницьке управління поліції ГУНП в м. Києві на території обслуговування якого проживає підозрюваний.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 21 серпня 2020 року о 15 годині 45 хвилин

Слідчий суддяО. П. Шовкопляс