Ухвала суду № 91069242, 20.08.2020, Турійський районний суд Волинської області

Справа № 169/674/20

Провадження № 2/169/399/20

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 серпня 2020 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К., вивчивши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та права власності на автомобіль,

в с т а н о в и в:

17 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та права власності на автомобіль.

Позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Згідно з частиною п`ятою статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

За змістом статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Як видно з доданих до зустрічної позовної заяви документів, всі вони подані в копіях, при цьому, такі копії не засвідчені, позивачем не підтверджено відповідність копії оригіналу і не зазначено відповідно до пункту 8 частини третьої статті 175 ЦПК України щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Частиною четвертою статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною четвертою статті 175 ЦПК України передбачено, що якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Позивачем судовий збір не сплачено та не вказано у зустрічній позовній заяві підстав звільнення від його сплати.

Крім того, позивачем у зустрічній позовній заяві зазначено дві позовні вимоги: одну немайнового характеру – визнання договору купівлі-продажу легкового автомобіля дійсним, та одну майнового характеру – визнання права власності на легковий автомобіль, що є предметом спору.

Пунктом 2 частини першої статті 176 ЦПК України передбачено що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування – вартістю майна.

За змістом частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви фізичною особою майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а немайнового характеру – в розмірі 0,4 відсотка прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Будь-які належні докази на підтвердження вартості майна, на яке позивач просить визнати право власності, до зустрічної позовної заяви не додані, що унеможливлює визначення розміру судового збору, що підлягає сплаті за вимогу майнового характеру.

Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір за подання зустрічного позову, а саме, за вимогу немайнового характеру – у розмірі 840 гривень 80 копійок, за вимогу майнового характеру з урахуванням вартості майна – у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за такими реквізитами: отримувач УК у Турійському р-ні/Турійський р-н/22030101, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA598999980313131206000003397, МФО 899998, ЄДРПОУ 37834092, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101; (реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України), Судовий збір, за зустрічним позовом (ПІБ позивача), Турійський районний суд Волинської області.

З огляду на вказане та відповідно до положень частини першої статті 185 ЦПК України подану ОСОБА_3 зустрічну позовну заяву слід залишити без руху та надати йому строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків шляхом сплати судового збору відповідно до вимог закону та надання до суду підтверджуючих документів про його сплату або звільнення від його сплати, подання відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, та належним чином засвідчених копій документів у відповідності до вимог статі 95 ЦПК України.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та права власності на автомобіль залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали у визначений в ухвалі спосіб.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, то позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя