
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
20 серпня 2020 року м. Черкаси Справа № 925/1055/20
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши матеріали за позовом
Комунального підприємства «Черкасиелектротранс» Черкаської міської ради»
до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
про зняття арешту з майна,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Черкасиелектротранс» Черкаської міської ради» (проспект Хіміків, 82, м. Черкаси, 18036, код 03328675) звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про зняття арешту зі всього рухомого та нерухомого майна, що йому належить, накладеного постановою державного виконавця у зведеному виконавчому провадженні № 30204464, що перебувало у Придніпровському відділі державної виконавчої служби міста Черкаси Головного управління юстиції у Черкаській області, та вчинення дії щодо реєстрації припинення обтяження такого майна (вилучення записів).
Подана позовна заява відповідає вимогам статей 162-164, 174-175 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву належить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання і з повідомленням усіх учасників справи.
Позивач у позовній заяві зазначив та просив залучити третю особу, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Придніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Відповідно до частин 1, 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина 4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України).
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу, зокрема, подавати докази; брати участь у судових засіданнях; брати участь у дослідженні доказів.
Позивач зазначає, що арешт на все рухоме та нерухоме майно був накладений постановою ЗВП № 30204464 від 22.02.2017 головного державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Тімофєєва В.С., на виконанні в якого перебувало зведене виконавче провадження про стягнення з КП «Черкасиелектротранс» Черкаської міської ради» боргу на користь юридичних, фізичних осіб та держави до передачі на виконання до відповідача. Отже вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Придніпровського відділу ДВС.
Згідно з наказом Міністерства юстиції України від 17.12.2019 № 4053/5 «Про відділи державної виконавчої служби» Придніпровський відділ державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області перейменовано в Придніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Суд доходить висновку, що необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Придніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (проспект Хіміків, 50, м. Черкаси, 18036, код 34998092).
З урахуванням викладеного та керуючись ст. 50, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 09 годину 30 хвилин 06 жовтня 2020 року.
Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.
4. Залучити до участі у справі на стороні відповідача Придніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
5. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду, позивачу та третій особі відзиву на позов у відповідності з вимогами ст. 165, 178 Господарського процесуального кодексу України - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.
6. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив у відповідності з вимогами ст. 166 ГПК України - протягом п`яти днів з дня його отримання.
7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив у відповідності з вимогами ст. 167 ГПК України - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
8. Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову в порядку ст. 179 ГПК України - протягом п`яти днів з дня одержання цієї ухвали та для надання пояснень щодо відзиву та відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня їх отримання, які повинні відповідати вимогам ст. 165, 166, 168 ГПК України.
9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
10. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.
11. Явку сторін, третьої особи або їх представників в судове засідання визнати обов`язковою.
Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 20 серпня 2020 року і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя О.В. Чевгуз
Судове рішення № 91067616, Господарський суд Черкаської області було прийнято 20.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/1055/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: