Ухвала суду № 91067414, 18.08.2020, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
18.08.2020
Номер справи
921/376/20
Номер документу
91067414
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 серпня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/376/20 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", 01601, м. Київ, бульвар ім. Т. Шевченка, 18, в особі Тернопільської філії ПАТ "Укртелеком", 46001, м. Тернопіль, вул. В. Чорновола, 4

до Фізичної особи - підприємця Гонти Миколи Степановича, АДРЕСА_1

про стягнення 22 158,76 грн. заборгованості за Договором оренди нерухомого майна №61Е000-454/19 від 01.12.2019р.

Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з відсутністю учасників справи, на підставі ч. 3 ст. 222 ГПК України.

Ухвалою суду від 28.07.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 18.08.2020р. та зобов`язано сторони подати: позивача - докази направлення на адресу відповідача заяви про усунення недоліків позовної заяви №10-08/46 від 25.06.2020р.; відповідь на відзив із доказами, що її підтверджують та доказами її направлення відповідачу; письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності); відповідача - відзив на позов із доказами, що його підтверджують та доказами його направлення позивачу; заперечення на відповідь на відзив із доказами, що його підтверджують та доказами його направлення позивачу; письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності). Позивач належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, а ухвала суду від 28.07.2020р., направлена на юридичну адресу відповідача, яка відповідає Єдиному державному реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулася на адресу суду по причині "адресат відсутній за вказаною адресою".

Згідно ч. 7 ст. 120 ГПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала надсилається учасникам судового процесу за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Позивач подав докази направлення на адресу відповідача заяви про усунення недоліків позовної заяви №10-08/46 від 25.06.2020р., клопотання №10-08/71 від 17.08.2020р. (вх. №5481 від 17.08.2020р.) про розгляд справи 18.08.2020р. без участі представника та заяву про збільшення розміру позовних вимог №10-08/70 від 17.08.2020р. (вх. №5482 від 17.08.2020р.) (з доказами направлення на адресу відповідача 17.08.2020р.), відповідно до якої просить стягнути 22 318,59 грн., з яких: 22 158,76 грн. заборгованості за Договором оренди нерухомого майна №61Е000-454/19 від 01.12.2019р. та 159,83 грн. 3% річних за період з 21.05.2020р. по 16.08.2020р., на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Суд, ознайомившись із заявою про збільшення розміру позовних вимог №10-08/70 від 17.08.2020р., повертає таку без розгляду, оскільки:

- згідно п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

- у Господарському процесуальному кодексі України передбачено право позивача збільшити лише розмір позовних вимог. Відповідно до усталеної судової практики під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві. Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви. Така дія (заявлення додаткових вимог) може кваліфікуватися лише як зміна предмету позову. Предметом позову є певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує його вимоги щодо захисту права чи охоронюваного законом інтересу. Отже, зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до суду, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується відповідна позовна вимога. Разом з цим, слід брати до уваги те, що відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України, одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається (аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 23.01.2020р. у справі №925/186/19);

- при поданні позовної заяви позивачем було заявлено вимогу про стягнення 22 158,76 грн. заборгованості за Договором оренди нерухомого майна №61Е000-454/19 від 01.12.2019р., тоді як у заяві про збільшення розміру позовних вимог позивач просить суд також стягнути 159,83 грн. 3% річних, що є по суті новою позовною заявою, що суперечить вимогам чинного законодавства.

Відповідач подав заяву №б/н від 18.08.2020р. (вх. №5489 від 18.08.2020р.), у якій повідомив, що не отримував процесуальних документів у даній справі та просить відкласти розгляд справи, у зв`язку із участю, як адвокат, в інших судових процесах.

Розглянувши матеріали справи, клопотання відповідача, суд вважає за необхідне, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів юридичних осіб та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, задовольнити його та відкласти розгляд справи по суті на 22.09.2020р.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 46, 169, 234, 235, 248, 252 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 22.09.2020р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 - й поверх).

2. Сторонам подати:

позивачу:

- відповідь на відзив із доказами, що її підтверджують та доказами її направлення відповідачу;

- письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності);

відповідачу:

- відзив на позов із доказами, що його підтверджують та доказами його направлення позивачу;

- заперечення на відповідь на відзив із доказами, що його підтверджують та доказами його направлення позивачу;

- письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності).

3. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

4. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, у разі прибуття в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Копію ухвали направити ПАТ "Укртелеком" (01601, м. Київ, бульвар ім. Т. Шевченка, 18) в особі Тернопільської філії ПАТ "Укртелеком" (46001, м. Тернопіль, вул. В. Чорновола, 4) та ФОП Гонті М.С. ( АДРЕСА_1 ).

Суддя М.С. Стадник

Часті запитання

Який тип судового документу № 91067414 ?

Документ № 91067414 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91067414 ?

Дата ухвалення - 18.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91067414 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91067414 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91067414, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 91067414, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 18.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 91067414 відноситься до справи № 921/376/20

Це рішення відноситься до справи № 921/376/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91067413
Наступний документ : 91067416