Ухвала суду № 91067347, 18.08.2020, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________

УХВАЛА

"18" серпня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/445/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В. Г., при секретарі судового засідання Фесюка О. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР - АГРО"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське

Аграрне Підприємство"

про стягнення заборгованості в сумі 470 520 грн. 02 коп.

Сторони не забезпечили явку представників.

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР - АГРО" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське Аграрне Підприємство" про стягнення заборгованості в сумі 470 520 грн. 02 коп., через неналежне виконань відповідачем умов договору поставки від 01 жовтня 2019 року №97/19-ЦО.

Ухвалою суду від 20 травня 2020 року Господарським судом Рівненської області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/445/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР - АГРО" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське Аграрне Підприємство" про стягнення заборгованості в сумі 470 520 грн. 02 коп. та призначено розгляд даної справи на 16 червня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 16 червня 2020 року розгляд справи відкладено на 07 липня 2020 року.

06 липня 2020 року через відділ канцелярії позивачем подано заяву в якій долучено до матеріалів справи докази.

06 липня 2020 року через відділ канцелярії позивачем та відповідачем подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, в якій останні просять суд затвердити мирову угоду у відповідній редакції.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07 липня 2020 року розгляд справи відкладено на 18 серпня 2020 року.

27 липня 2020 року через відділ канцелярії позивачем надано суду письмові пояснення щодо повноважень фінансового директора ТОВ "СПЕКТР - АГРО" на підписання мирової угоди.

У судове засідання 18 серпня 2020 року позивач та відповідач не забезпечили явку уповноважених представників, хоча про дату, місце та час судового засідання належним чином повідомлені.

Згідно з частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Неявка представників позивача та відповідача не перешкоджає всебічному, повному та об`єктивному розгляду всіх обставин справи.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи усі зібрані в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Згідно із частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до статті 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Отже, мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спір, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а, досягнувши угоди між собою, припиняють спір.

Мирова угода може стосуватися лише прав та обов`язків сторін щодо предмета позову.

В мировій угоді обов`язково повинні бути вказані відомості про умови, розмір і строки виконання зобов`язань, які мають бути погоджені сторонами.

Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені, також даною угодою сторони визначили суму боргу та строки в які останній має бути сплачений.

Відповідно до частини 3 статті 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, мирова угода підписана уповноваженими особами сторін та скріплена відтисками печаток останніх.

Проаналізувавши надану представниками сторін мирову угоду, суд приходить до висновку про наявність підстав у розумінні статті 192 ГПК України для затвердження мирової угоди, укладеної сторонами 01 липня 2020 року.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно статті 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України.

Проаналізувавши встановлені обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди, наданої представниками сторін та закриття провадження у справі.

Також суд роз`яснює, що відповідно до статті 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Крім того, позивач у справі в заяві про затвердження мирової угоди, просив суд на підставі частини 1 статті 130 ГПК України повернути 50 % сплаченого судового збору.

Згідно частини 4 статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до частини 1 статті 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні положення містять в частині 4 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до частині 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Враховуючи клопотання позивача, а також наведені норми права, суд вбачає, що клопотання ТОВ "СПЕКТР - АГРО" про повернення 50 відсотків сплаченого судового збору є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

За таких обставин, суд повертає для ТОВ "СПЕКТР - АГРО" 50 відсотків (7 057,80 /2=3 528,9) сплаченого судового збору згідно платіжного доручення від 13 травня 2020 року №838 на суму 7 057 грн. 80 коп., що становить 3 528 грн. 90 коп.

Керуючись ст. 192, 231, п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, суд -

На підставі статей 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 918/445/20, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР - АГРО" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівненське Аграрне Підприємство" у наступній редакції:

МИРОВА ГОДА

м. Обухів 01 липня 2020 р.

Позивачем у справі 918/445/20: Товариством з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", в особі фінансового директора Мельніченко Марини Олегівни, що діє на підставі Статуту, далі - Стягувач,

Відповідачем у справі 918/445/20: Товариством з обмеженою відповідальністю "РІВНЕНСЬКЕ АГРАРНЕ ПІДПРИЄМСТВО", в особі директора Микитюка Петра Петровича, що діє на підставі Статуту, далі - Боржник,

з метою збереження добрих партнерських відносин та взаємовигідного ділового співробітництва, виконання договірних зобов`язань по договору поставки № 97/19-ЦО від 01 жовтня 2019 р. укладено цю мирову угоду про наступне:

1. Боржник визнає, що заборгованість Боржника перед Стягувачем за поставлені Товари (основний борг) в момент подачі позовної заяви становила 150 000,00 грн. (Сто п`ятдесят тисяч гривень 00 коп.), а також визнає правильність нарахування Позивачем (Стягувачем) 43 940,19 грн. пені; 63 107,63 грн. 36 % річних; 4 291,80 грн. індексу інфляції та 209 180,40 грн. штрафу.

2. Станом на дату укладення даної мирової угоди Боржник сплатив Стягувачу 150 000,00 грн. (Сто п`ятдесят тисяч гривень 00 коп.) основного боргу.

3. Боржник зобов`язується здійснити повну оплату 40 894,35 грн. пені та відшкодувати судові витрати в розмірі 29 105,65 грн., що складаються з 50 % судового збору в розмірі 3 528,90 грн. та 50 % витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 25 576,75 грн. (загальна сума до сплати складає 70 000,00 грн.) шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Стягувача за наступним графіком погашення заборгованості:

Дата оплати (включно: 06.07.2020; сума оплати пені: 40 894, 35 грн.; Сума оплати 50 % судового збору: 3 528. 90 грн.; сума оплати 50% витрат на професійну правничу допомогу: 25 576,75 грн.; загальна сума до сплати: 70 000, 00 грн.

4. У зв`язку з укладенням мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 3 528,90 грн., відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, підлягають поверненню Позивачу з державного бюджету.

5. У випадку належного виконання Відповідачем (Боржником) п. 2 даної мирової угоди, зобов`язання Відповідача (Боржника) з приводу сплати 3 045,84 грн. пені; 63 107,63 грн. 36 % річних; 4 291,80 грн. індексу інфляції та 209 180,40 грн. штрафу за договором поставки № 97/19-ЦО від 01 жовтня 2019 р. припиняються.

6. Сторони погоджуються, що у разі не сплати та/або несвоєчасної сплати Боржником чергового платежу в повному обсязі в терміни, передбачені п. 2 цієї мирової угоди, стягувач набуде право на примусове стягнення з боржника 320 520, 02 (триста двадцять тисяч п`ятсот двадцять гривень 02 коп.), а саме: 43 940, 19 грн. пені, 63 107, 63 грн. 36 % річних, 4 291,80 грн. індексу інфляції та 209 180,40 грн. штрафу, а також судових витрат в розмірі 54 682,40 грн. (П`ятдесят чотири тисячі шістсот вісімдесят дві гривні 40 коп.), що складаються з 50 % судового збору в розмірі 3 528,90 грн. та 100 % витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 51 153,50 грн. у встановленому законодавством порядку.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання даної угоди, ні в процесі виконання її умов не будуть порушені інтереси держави та права будь-яких третіх осіб.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї угоди відповідають їх реальному волевиявленню інтересам та породжують появу наслідків, зазначених у тексті угоди. Наслідки підписання цієї угоди сторонам відомі.

9. Мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної Сторони, один примірник надається Господарському суду Рівненської області.

10. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

11. Реквізити та підписи сторін:

Стягувач ТОВ "СПЕКТР-АГРО"

08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, 20, код ЄДРПОУ 36348550 п/р НОМЕР_1 у АТ УкрСиббанк, НОМЕР_2 , адреса електронної пошти: Sergiy.Bokhan@spectr-agro.com

Фінансовий директор М. О. Мельніченко

Боржник ТОВ "РІВНЕНСЬКЕ АГРАРНЕ ПІДПРИЄМСТВО"

Місцезнаходження: 34020, Рівненська обл., Зарічненський р-н, с. Неньковичі, вул. Бокова, буд. 9, код ЄДРПОУ 41647769, телефон: +380975962494, адреса електронної пошти: office.oblik@gmail.com

Голова П. П. Микитюк

3. Вказана ухвала є виконавчим документом, набирає чинності з "20" серпня 2020 р., і підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

4. Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання становить три роки, тобто до "21" серпня 2023 р.

5. Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, 20, код ЄДРПОУ 36348550).

6. Боржником за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "РІВНЕНСЬКЕ АГРАРНЕ ПІДПРИЄМСТВО" (34020, Рівненська обл., Зарічненський р-н, с. Неньковичі, вул. Бокова, буд. 9, код ЄДРПОУ 41647769).

7. Провадження у справі № 918/445/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР - АГРО" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське Аграрне Підприємство" про стягнення заборгованості в сумі 470 520 грн. 02 коп. - закрити.

8. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР - АГРО" (08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, 20, код ЄДРПОУ 36348550 п/р НОМЕР_1 у АТ УкрСиббанк) з Державного бюджету України 3 528 (три тисячі п`ятсот двадцять вісім) грн. 90 коп. сплаченого судового збору згідно платіжного доручення від 13 травня 2020 року №838 на суму 7 057 грн. 80 коп., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 918/445/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у визначені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України строк та порядку.

Ухвала підписана 20 серпня 2020 року.

Суддя В. Г. Торчинюк

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, 20);

3 - відповідачу рекомендованим (34020, Рівненська обл., Зарічненський р-н., с. Неньковичі, вул. Бокова, 9).