Ухвала суду № 91067290, 20.08.2020, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
20.08.2020
Номер справи
917/1349/20
Номер документу
91067290
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.08.2020 Справа № 917/1349/20

Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства "ім. Калашника"

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області

про визнання дій незаконними та відшкодування шкоди

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ім. Калашника" звернулося в суд з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, в якому просить суд:

визнати дії Держгеокадастру України в Полтавській області щодо вилучення та поділу земельних ділянок державної власності з кадастровими номерами 5324081300:00:021:0005, 5324081300:00:022:0030, 5324081300:00:023:0019 та 5324081300:00:001:0029, які знадяться в користуванні на праві договорів сервітуту та постійного користування за державним актом 1-ПЛ № 001399 від 26.02.1997 ПП «імені Калашника» незаконними та такими, що спричинили порушення прав законного користувача;

стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області на користь ПП «імені Калашника» (код ЄДРПОУ 03769669) в рахунок відшкодування шкоди, яка завдана Головним управлінням Держгеокадастру в Полтавській області в результаті його незаконних дій в розмірі 2113944,19 грн.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік документів, що подаються до позовної заяви, зокрема вказано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення віл сплати судового збору відповідно до закону.

Проте, до матеріалів позовної заяви не додано доказів на підтвердження сплатити судового збору у встановленому Законом розмірі.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З позовних заяв немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу з розрахунку на місяць у розмірі для працездатних осіб з 1 січня 2020 року складає 2102,00 грн.

З позовної заяви убачається, що позивач звернувся до господарського суду з вимогами про визнання незаконними дій Держгеокадастру України в Полтавській області щодо вилучення та поділу земельних ділянок та про відшкодування шкоди, тобто з вимогами немайнового та майнового характеру.

Матеріали справи містять докази сплати судового збору лише в сумі 31709,17 грн (за вимогу майнового характеру), у такому випадку до позовної заяви необхідно додати докази сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі, який становить 33811,17 грн (не сплачено 2102,00 грн за вимогу немайнового характеру).

Також, відповідно до пункту 2 частини 3 статті 163 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Подана позовна заява не містить ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відповідача.

Крім того відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з вимогами статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Фіскальний чек не є належним доказом направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Отже, матеріали позовної заяви не містять належних доказів направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства "ім. Калашника" залишити без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Встановити позивачеві спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначення ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відповідача;

- надання доказів доплати судового збору в сумі 2102,00 грн;

- надання доказів направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Копію ухвали направити позивачеві.

Попередити про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформація щодо даної справи міститься в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Д. М. Сірош

Часті запитання

Який тип судового документу № 91067290 ?

Документ № 91067290 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91067290 ?

Дата ухвалення - 20.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91067290 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91067290 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91067290, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 91067290, Господарський суд Полтавської області було прийнято 20.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 91067290 відноситься до справи № 917/1349/20

Це рішення відноситься до справи № 917/1349/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91067289
Наступний документ : 91067291