Ухвала суду № 91067074, 20.08.2020, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 серпня 2020 рокуСправа № 912/2063/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., за участю секретаря судового засідання Буніна О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/2063/20

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка", 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 70-А,

до відповідача: Комунального підприємства "Електротранс" Міської ради міста Кропивницького, 25031, м. Кропивницький, проспект Університетський, буд. 3,

про стягнення 2 494,58 грн,

представники:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - Москаленко Ю.В., довіреність № б/н від 18.05.20;

від відповідача - Непик А.А., довіреність № 392 від 13.05.20;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка", яка містить вимоги до Комунального підприємства "Електротранс" Міської ради міста Кропивницького про стягнення завданих збитків в порядку регресу в розмірі 2 494,58 грн, з покладанням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає наступне.

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка" виплатило на користь потерпілого (гр. ОСОБА_1 ) страхове відшкодування внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (ДТП), яка сталася 28.06.2017, за участю тролейбуса, що належить Комунальному підприємству "Електротранс" Міської ради міста Кропивницького, цивільно-правова відповідальність якого застрахована в ПрАТ "СК"УСС". В свою чергу, в розумінні ст. 993, 1187, 1194 Цивільного кодексу України у відповідача виникло зобов`язання перед Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Уніка" відшкодувати завданні збитки в межах сплаченого позивачем страхового відшкодування страхувальнику останнього.

Ухвалою від 25.06.2020 відкрито провадження у справі № 912/2063/20 та постановлено справу № 912/2063/20 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами; розпочати розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі; встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

02.07.2020 від Комунального підприємства "Електротранс" Міської ради міста Кропивницького надійшло клопотання від 02.07.2020 № 1084 про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою від 03.07.2020 задоволено клопотання Комунального підприємства "Електротранс" Міської ради міста Кропивницького від 02.07.2020 № 1084 про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін; постановлено розгляд справи № 912/2063/20 здійснювати у судовому засіданні 05.08.2020 о 15:00.

14.07.2020 до суду надійшов відзив Комунального підприємства "Електротранс" Міської ради міста Кропивницького від 14.07.2020 № 1118, в якому відповідач просить у задоволенні позовної заяви відмовити в повному обсязі, оскільки ремонтна калькуляція та страховий акт не є належними, достовірними та допустимими доказами для визначення збитків у розмірі 2 494,58 грн.

30.07.2020 до суду надійшла відповідь на відзив Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" від 23.07.2020 № 20654/ІНС, в якій зазначено, що різницю між фактичною вартістю ремонту з урахуванням заміни зношених деталей на нові (без урахування коефіцієнта фізичного зносу) та страховим відшкодуванням, виплаченим страховиком у розмірі вартості відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля з урахуванням зносу деталей, що підлягають заміні, повинна сплачувати особа, з вини якої настав страховий випадок, оскільки в цьому випадку у страховика не виник обов`язок з відшкодування такої різниці незважаючи на те, що вказані збитки є меншими від страхового відшкодування (страхової виплати). Відповідач не надав жодних спростувань щодо вимог понести відповідальність, а саме сплатити різницю між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодуванням.

05.08.2020 господарський суд відкрив судове засідання.

Протокольною ухвалою від 05.08.2020 оголошено перерву в судовому засіданні до 20.08.2020 на 11:00 год.

14.08.2020 до суду від Комунального підприємства "Електротранс" Міської ради міста Кропивницького надійшли заперечення на відповідь на відзив від 14.08.2020 № 1223, в яких відповідач зазначає, що позивач посилається на норму закону що регулює відносини при відсутності страхових полісів, зазначає ПрАТ "СК "ПЗУ Україна", яка не має відношення до сторін судового провадження. Позивачем не надано до суду належні, допустимі та достовірні докази, що взагалі перерахування суми 9 614,47 грн належній стороні у справі, так як платіжне доручення № 041883 від 09.10.2017 підтверджує сплату суми ФОП Столярова С.Ф. згідно договору № 029016/4640/0107647 від 16.05.2017, але якого договору і що є предметом даного договору суду не відомо. Ремонтна калькуляція і страховий акт, на які посилається сторона позивача не є належними, допустимими та достовірними доказами для визначення збитків у розмірі 2 494, 58грн.

20.08.2020 господарський суд продовжив розгляд справи по суті.

У судовому засіданні 20.08.2020 брали участь представники відповідача, позивач явку в судове засідання представника не забезпечив.

Судом встановлено, що позивач, звертаючись з даним позовом, зазначив про відшкодування ПрАТ "СК "УСС" ПрАТ "СК "ПЗУ Україна" страхове відшкодування в розмірі 7119,89 грн.

Доказів на підтвердження вказаного позивач суду не надав.

Для правильного вирішення справи, повного і всебічного з`ясування обставин, необхідним є встановлення факту сплати, особи, на користь якої здійснено платіж, статусу такої особи у правовідносинах, а також обґрунтування суми страхового відшкодування, яке за твердженням позивача здійснено ПрАТ "СК "УСС".

Відповідно до ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За положеннями ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" докази здійснення ПрАТ "СК "УСС" страхового відшкодування в розмірі 7 119,89 грн та всі наявні у позивача документи, на підтвердження визначення розміру такого відшкодування.

Оскільки спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд оголошує перерву, в межах встановлених Господарським процесуальним кодексом України строків розгляду справи.

Керуючись ст. 74, 216, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" докази здійснення ПрАТ "СК "УСС" страхового відшкодування в розмірі 7 119,89 грн та всі наявні у позивача документи, на підтвердження визначення розміру такого відшкодування.

Докази мають бути подані до суду у строк до 03.09.2020.

2. Повідомити позивача, що копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

3. Оголосити перерву в судовому засіданні по розгляду справи № 912/2063/20 до 11.09.2020 до 12:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 315.

5. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

6. Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Уніка" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 70-А); представнику Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" - Каплі Ю.С. (на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 ); Комунальному підприємству "Електротранс" Міської ради міста Кропивницького (на електронну адресу: elektrotrans@krmr.gov.ua).

Ухвалу підписано 20.08.2020.

Суддя О.Л. Бестаченко