Ухвала суду № 91066054, 19.08.2020, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19 серпня 2020 року м. Житомир Справа № 906/529/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій ім.Світлани

Ковальської" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія

"Фундамент" (с.Пиріжки, Малинський район, Житомирська область)

про стягнення 11518,94грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Завод залізобетонних конструкцій ім.Світлани Ковальської" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія "Фундамент" про стягнення 11518,94грн з яких: 8437,81грн основного боргу, 1134,16грн пені, 1687,56грн штрафу, 149,56грн 3% річних, 109,85грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки товару №1177 від 30.10.2018.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 15.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 19.08.2020.

Відповідач повноважного представника у судове засідання не направив, вимоги ухвали Господарського суду Житомирської області від 15.06.2020 не виконав, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Позивач повноважного представника у судове засідання не направив. На електронну адресу Господарського суду Житомирської області 19.08.2020 від представника АТ "Завод залізобетонних конструкцій ім.Світлани Ковальської" надійшло клопотання від 19.08.2020, в якому представник позивача зазначає, що відповідачем станом на 19.08.2020 погашена в повному обсязі основна сума боргу в розмірі 8437,81грн, що підтверджується платіжним дорученням №20195274 від 09.06.2020, копія якого додана до даного клопотання. Посилаючись на наведене та керуючись ст.42, 46 ГПК України представник позивача просить стягнути з відповідача 1134,16грн пені, 149,56грн 3% річних, 109,85грн інфляційних втрат та 1687,56грн штрафу, а також здійснювати розгляд справи по суті без участі представника позивача за наявними у справі документами.

Дослідивши документи які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучив їх до матеріалів даної справи та зазначає таке.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача у клопотанні від 19.08.2020 керуючись нормою ст.46 ГПК України в прохальній частині просить стягнути лише 1134,16грн пені, 1687,56грн штрафу, 149,56грн 3% річних, 109,85грн інфляційних втрат, вказуючи про погашення відповідачем суми основного боргу в сумі 8437,81грн.

Дослідивши дане клопотання, яке обґрунтоване приписами ст. 46 ГПК України, суд дійшов висновку, що клопотання позивача від 19.08.2020 фактично є завою про зменшення позовних вимог.

Враховуючи передбачене ст.46 ГПК України право позивача на зменшення розміру позовних вимог, подана позивачем заява не суперечить вимогам чинного законодавства України, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів та приймається судом. Розгляд справи здійснюється з урахуванням поданих змін.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Положеннями ч.2 ст.195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1, 2 статті 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, враховуючи клопотання представника позивача про розгляд справи за відсутності його представника за наявними у справі документами, господарський суд закриває підготовче провадження та призначає справу №906/529/20 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.46, ч.2 ст.182, ст.ст. 185, 194-196, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/529/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "10" вересня 2020 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити учасникам справи:

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

5. Ухвала господарського суду набирає законної 19.08.2020 та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.).