Ухвала суду № 91065321, 19.08.2020, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/3103/20

Провадження № 2-с/629/56/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2020 року суддя Лозівський міськрайонний суд Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05 серпня 2020 року, виданого за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «33 Богатиря» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утриманні будинків і споруд та прибудинкової території, послуг з управління багатоквартирним будинком,

в с т а н о в и в:

05 серпня 2020 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області був виданий судовий наказ за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «33 Богатиря» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утриманні будинків і споруд та прибудинкової території, послуг з управління багатоквартирним будинком.

Боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування вищезазначеного судового наказу. В обґрунтування заяви зазначила, що вона є неналежним боржником по справі, оскільки 10 червня 2020 року згідно договору купівлі-продажу квартири власником квартири є ОСОБА_2 . Також боржник не згодна з розрахунком заборгованості, оскільки не враховані пільги. У зв`язку вищевикладеним, просить скасувати судовий наказ Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05 серпня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Боржником строк подання заяви про скасування судового наказу не пропущено.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Оскільки підстав для повернення заяви про скасування судового наказу судом не встановлено, заява боржника підлягає задоволенню.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України уразі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору не повертається.

Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ № 629/3103/20, провадження № 2-н/629/718/20 від 05 серпня 2020 року, виданий Лозівським міськрайонним судом Харківської області за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «33 Богатиря» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утриманні будинків і споруд та прибудинкової території, послуг з управління багатоквартирним будинком, скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Смірнова