
Провадження № 3/679/523/2020
Справа № 679/1038/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2020 року м. Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління державного агентства рибного господарства у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 4 ст. 85КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 27 червня 2020 року приблизно о 19 годині 30 хвилин на водосховищі ХАЕС в м. Нетішині Хмельницької області здійснив незаконний виловив 42 (сорока двох) раків, загальною вагою 1,3 кг, чим порушив добову норму вилову. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч. 1 ст. 27, п. 3,4, ч. 2 ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 4.6 Правил любительського і спортивного рибальства та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вказаному вище правопорушенні визнав.
Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини, факт вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП підтверджується зібраними та дослідженими по справі доказами, зокрема:
- протоколом №008258 від 27 червня 2020 року, яким зафіксовано обставини вчинення правопорушення;
- описом об`єктів лову (добування), вилучених у порушника №008258 від 27 червня 2020 року, згідно даних якого у ОСОБА_1 вилучено 42 (сорок два) раки, загальною вагою 1,3 кг;
- розрахунком розміру шкоди, завданої рибному господарству внаслідок порушень правил рибальства та охорони водних біоресурсів №129 від 31 липня 2020 року, згідно даних якого загальний розмір шкоди, завданої рибному господарству становить 1071 грн.
Вказані докази є належними та допустимими, в своїй сукупності, підтверджують обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП .
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховую характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, яка доведена повністю, а тому приходжу до висновку, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення. Такий вид адміністративного стягнення, зважаючи на вимоги ст. 23 КУпАП, буде достатнім для запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень.
Водночас, згідно ч. 1 ст. 40 КУпАП України, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, суддя - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною 2 цієї статті, має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди.
Згідно розрахунку, що міститься в матеріалах справи, правопорушником було заподіяно матеріальну шкоду державі на загальну суму 1071 гривня.
Дана матеріальна шкода ним не відшкодована, а отже підлягає стягненню в загальному порядку згідно КУпАП.
Крім того, виходячи з вимог ст. 40-1 КУпАП та відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420 гривень 40 коп.
Керуючись ч. 4 ст. 85, ст.ст. 40, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави заподіяну ним матеріальну шкоду в розмірі 1071 (одна тисяча сімдесят одна) гривня, отримувач: Нетішинська омтг./УК у м. Нетішин, код ЄДРПОУ:37858841, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA 948999980333129331000022743, код класифікації доходів бюджету 24062100.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. на рахунок № UА908999980313111256000026001, отримувач коштів – ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.М. Гавриленко
Судове рішення № 91061366, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 19.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 679/1038/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: