
Провадження № 3/679/525/2020
Справа № 679/1045/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2020 року м. Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
11 серпня 2020 року приблизно о 19 годині 00 хвилин в м. Нетішин ОСОБА_1 вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлювані в її сторону нецензурною лайки та погроз фізичною розправою.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні означеного вище правопорушенні, за вказаних у протоколі обставинах, визнав. Додатково останній пояснив, що дійсно телефонував до своєї колишньої дружини та погрожував їй фізичною розправою, а також ображав її словами нецензурної лайки, однак свою таку поведінку виправдовує тим, що він бажає з ОСОБА_2 налагодити відносини, але остання цього не бажає.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення дій передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення тягне за собою адміністративну відповідальність.
Згідно ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Статтями 251, 280 КУпАП, визначено фактичні дані, обставини на основі яких, у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.
Окрім визнання вини самим ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, його вина повністю доведена сукупністю досліджених належних та допустимих доказів, які узгоджуються між собою, а саме:
- поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , яка підтвердила обставини зазначені у протоколі. Додатково остання вказала на те, що ОСОБА_1 такі дії відносно неї вчиняє не вперше, через що вона постійно перебуває у відчутті страху, в зв`язку з чим просила притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинене відносно неї домашнє насильство;
- постановою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 червня 2020 року, згідно даних якої ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;
- поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1 , в яких останній не заперечував вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, за вказаних у протоколі обставинах.
Також при вирішенні даної справи суддя бере до уваги дані наявної в матеріалах справи форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, складеної ДОП Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції Чесновським П.А. від 13 серпня 2020 року, з якої вбачається, що рівень небезпеки вчинення домашнього насильства є високим.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, майновий стан, ступінь його вини, думку потерпілої, яка наполягала на притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, і приходжу переконання, що останньому слід призначити стягнення за ч. 2 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт.
Накладення даного виду стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим ОСОБА_1 так і іншими особами.
Разом з тим, відповідно до ст. 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» чи Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків".
Згідно з ч. ч. 1, 6 ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» суб`єктами, відповідальними за виконання програм для кривдників, є місцеві державні адміністрації та органи місцевого самоврядування. Кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.
Враховуючи, що ОСОБА_3 систематично вчиняє домашнє насильство, суддя вважає за необхідне направити його до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 40-1, 39-1, 173-2, 283, 287-289 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. на рахунок №UА908999980313111256000026001, отримувач коштів – ГУК у м. Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.
Направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради, за адресою: просп. Незалежності, 29 каб.7, м. Нетішин Хмельницької області, для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України Про запобігання та протидію домашньому насильству, на строк 3 (три) місяці.
Роз`яснити, що за умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом, передбачена кримінальна відповідальність за ст. 390-1 КК України.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.М. Гавриленко
Судове рішення № 91061361, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 18.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 679/1045/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: