Рішення № 9106067, 29.10.2008, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 2-411

2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

29 жовтня 2008 року Рокитнівський районний суд Рівненської області в

складі: головуючого судді Денисюк М. В., при секретарі Янковській Г. І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитно справу за позовом комунального підприємства "Рокитнекомуненергія" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за теплопостачання,

встановив:

По суті позовних вимог представник позивача ОСОБА_2 пояснила, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. 02 листопада 2006 року з відповідачем укладено договір про надання населенню послуг з теплопостачання та гарячого водопостачання, згідно якого відповідач зобов’язаний проводити оплату послуг не пізніше ніж 10 числа наступного за розрахунковим місяця. Проте з листопада 2006 року по квітень місяць 2008 року відповідач ОСОБА_3 борг за використану теплову енергію сплачує частково. Станом на 26 серпня 2008 року борг становить 1465 гривень 40 копійок. Суму боргу просить стягнути з відповідача.

Відповідач в судове засідання повторно не з’явився, хоч про час та місце слухання, . справи був повідомлений згідно закону, але суд вважає за можливе розглянути справу по суті без його участі.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі із наступних підстав.

02 листопада 2006 року сторони уклали договір про надання населенню послуг з теплопостачання та гарячого водопостачання на 3 роки, згідно якого позивач зобов’язаний надавати споживачеві послуги з гарячого водопостачання та теплопостачання, а споживач зобов’язується своєчасно здійснювати оплату за споживання і користування послугами (проводити оплату послуг не пізніше ніж 10 числа наступного за розрахунковим місяця) (ах. 3).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно пояснень представника позивача ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, позивачем з листопада 2006 року відповідачу надавались послуги по поставці теплової енергії.

Згідно розрахунку з листопада 2006 року по квітень 2008 року відповідач ОСОБА_1 заборгував 1465 гривень 40 копійок (ах. 4).

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст. 214, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов комунального підприємства "Рокитнекомуненргія" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за теплопостачання в сумі 1465 гривень 40 копійок задоволити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь комунального підприємства "Рокитнекомуненергія", р/р 260313012817 в Ощадбанку ОПЕРВ м. Рівне МФО 333368 ЄДРПОУ - 30207721 1465 гривень 40 копійок (одну тисячу чотириста шістдесят п’ять гривень 40 копійок) боргу за теплопостачання та 30 (тридцять ) гривень витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.

Рішення також може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

У випадку не подання заяви про апеляційне оскарження у десятиденний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але в подальшому не подано апеляційну скаргу в двадцятиденний строк, то рішення набирає законної сили.